這只能說是個善良願望,事實上不可能出現。最重要原因是以前的國民黨政權一開始就宣稱要建立民主憲政,只不過必須有軍政、訓政再到憲政的過程。威權政治時期的訓政是過渡期暫時做法,要求民主憲政是合法的。
1997年,台灣《聯合報》公開了一封胡適在1951年寫給蔣介石的長信,胡適在信中說:孫中山當年聯俄容共是引狼入室。接著、國民黨在1927年清黨後仍然堅持一黨專政是第二個錯誤。最後,他要求蔣介石辭職。他指出:「今日似可提倡實行多黨的民主憲政,其下手方法,似可以由國民黨自由分化,分成三四個同源而獨立的政黨,略如近年立法院內的派系分野,這是最有效的改革國民黨的方法。」
1997年,台灣《聯合報》公開了一封胡適在1951年寫給蔣介石的長信,胡適在信中說:孫中山當年聯俄容共是引狼入室。接著、國民黨在1927年清黨後仍然堅持一黨專政是第二個錯誤。最後,他要求蔣介石辭職。他指出:「今日似可提倡實行多黨的民主憲政,其下手方法,似可以由國民黨自由分化,分成三四個同源而獨立的政黨,略如近年立法院內的派系分野,這是最有效的改革國民黨的方法。」
胡適當然不能預知未來民主化的反對派是本土新興力量。蔣介石收信後的反應只是冷淡處理,不可能加害胡適,因為他承認民主憲政同樣是他的目標。
中共卻從來都不接受民主憲政原則。對蔣家政權來說,經濟愈發達,就是訓政愈有成績,也就是訓政愈應該功成而退;但對中共來說,經濟愈發達,它就說皆因堅持一黨專政之功,即是愈證明一黨專制的合法性和必要性。
中國將來即或能民主化,應與經濟發展沒有必然關係。
沒有留言:
發佈留言