僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2012年2月25日星期六

蘇賡哲:寧餓不反原因

聽說王丹在新著中會探討毛澤東時代的大饑荒餓死數千萬人,中共政權仍穩如泰山的原因。希望能盡快讀到他的見解。
朋友知道我心急,就提供了他個人的看法。他說:大饑荒時期,中國資訊非常封閉,如果大饑荒發生在今日,情況必定很不一樣。
對他的說法,我不大認同。一個人快要餓死了,資訊封不卦閉,和肚子餓有什麼關係古代中國,如果發生同樣饑荒,災民總是會揭竿而起去搶糧,而不是餓死都不作反。
難道古代中國的資訊比今日更加發達嗎。古代中國人會做、敢做的事,何以現代中國人做不來?我們首先想到的是現代統治者手中有了槍炮熱兵器,饑民手中有的仍是菜刀、斧頭或木棍,雙方武器對比相差太懸殊了
其實,照一些共幹後來的回憶,政府糧倉是有糧的,只是沒有人去搶。饑民寧可餓死也不搶糧。我想起的是,數年來,發生過數次類似案件:平民受共幹欺壓,拿刀去傷害無辜者作報復,最轟動的一次是跑去幼稚園連殺六位小童。按照常理,兇手既然殺了小童後並不逃跑,即是知道自己必定難逃一死。既然反正難逃一死,為什麼不去找欺壓他的共幹一搏。這就牽涉到一個人性心理問題,即魯迅所說:懦弱的人只向比自己更弱的人揮刀,這也許可以用來解釋,大饑荒時,搶糧拚不過中共槍炮,是死路一條,躺在牀上挨餓也是死路一條,懦弱的人寧可餓死自己這弱者,也不敢挑戰官府。這豈不是說,49年以後十年,中共用鎮壓反革命等殘暴手法把人懦弱化了。
20120223明報

沒有留言: