讀友們可能記得,以前我是很欣賞陳文茜的,想不到現在完全走到欣賞的反面。我不會變,是她變了,從主張台灣人要有決定自己前途的權利立場,變成和李敖一唱一和的媚共者。
中國大陸的人怎樣看陳文茜?有大陸評論人說:「習慣文宣的她用來說服及教育台灣觀眾的那個中國大陸,其實是一個她觀念中的中國。大陸觀眾看中天電視文茜的節目,常常覺得自己都不好意思:我們什麼時候這麼好過?」亦即是擦鞋擦得太過分,擦得人家都覺得難為情,作用只是在愚弄台灣人罷了。
陳文茜的立場何以忽然一百八十度急轉彎?大陸有評論人解釋:「她雖然在大學時就因為政治意識而參加了黨外運動,但她和周圍的黨外反對人士不一樣的是,她本人並沒有貧窮和壓迫的體驗。」然而我很多支持台灣自主權的朋友,同樣沒有貧窮和壓迫的體驗。從中國大陸和香港移居台灣的阮銘和凌鋒,更不可能有此體驗。而陳文茜父家在二二八時是受害人。
我覺得,陳文茜受許信良影響極深。她讀台大一年級時就為許信良的競選總部幫忙,一九九六年許當民進黨主席,她是堅定支持者。九八年許信良政治失敗退出政壇,一變而為媚共派,陳文茜也跟著他共進退,在意識形態上也同樣變色。她基本上沒有自己的獨立判斷能力。
她最惱怒的是二OO四年大選,如果連宋上台,她將擔任兩岸談判代表,因此抨擊兩顆子彈事件太荒腔走調,惡化了藍營選情,還令馬英九覺得此人不可合作。
20120411明報
1 則留言:
何以欲言又止?
發佈留言