僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2012年7月7日星期六

蘇賡哲:小說與精神貴族


 6月20日明報
有評論人認為,現代中國已沒有精神貴族,只有平民和流氓。有貴族精神的人極少,已稱不上一個族群了。我想,李旺陽、陳光誠以至艾未未這些人本來都是精神貴族,但這種人在十三億同胞中,實在少得不成比例,他們的精神只能說貴而不族。
很能反映精神貴族沒落的是中國的小說。以四大小說來看,《水滸傳》被研究者稱為「強盜講給強盜聽的故事」。它所謂兄弟義氣,並非西方「義文化」之義,不是講憑良知義所當為就去做的義,只是兄弟熟人間施恩報恩的文化。當然也就包括有仇報仇。精神貴族不以物質享受為人生目標,水滸人物則講大杯酒大塊肉;大秤分金銀。貴族謂精神意志自由獨立,水滸人物則被宋江大哥牽著鼻子走,皇帝一招安,明知是奪命毒酒也喝下去。《西遊記》的孫悟空也只是覺得弼馬溫官太小,如果糊弄得他滿意,何嘗有甚麼興趣去西天取經。《三國演義》貫徹的是對一家一姓的忠誠,論者認為它以諸葛亮的陰謀詭計當作智慧,歐洲人提出知識就是力量;諸葛亮使人誤以為陰謀詭計就是力量。《紅樓夢》寫的是皇權中貴族而不是精神貴族。書中只有脂粉味、酒色情慾和無病呻吟的詩文,沒有貴族的勇敢、冒險、公義、寬容與仁慈精神。四大小說之外《金瓶梅》和三言二拍等作品,大多也是同類水平。 我覺得比較有貴族精神的是現代武俠小說。它們的興起和五四精神貴族復興是互相呼應的。

3 則留言:

懷鄉書訊 說...

蘇博士所指的現代武俠小說俠義精神,的確對不少讀者產生了正面影響。可惜有些作者卻恍如精神分裂,現實中的思想行為和俠之大者背道而馳,將我最痛恨的「發財唔立品,讀書唔明理」兩條件集於一身。

馬吉 說...

請看這裏的討論:

https://www.facebook.com/markushopakhei/posts/260424904067175?notif_t=share_comment#!/markushopakhei/posts/260424904067175

懷鄉書訊 說...

書之驛站轉貼面書上對本文之評論:
http://yvonnefrank.wordpress.com/2012/07/11/%E6%AD%A6%E4%BF%A0%E5%B0%8F%E8%AA%AA%E8%BC%83%E6%9C%89%E3%80%8C%E8%B2%B4%E6%97%8F%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E3%80%8D%EF%BC%9F/