蘇賡哲：懷念英殖統治

2010舊文

    毛孟靜寫道：「話說今年的七一遊行，有一些人揮舞香港的英殖舊旗，我在現場也曾驚鴻一瞥。對此一瞥有親切感的，該是曾蔭權爵士吧。也許因為『政治不正確』，在主流傳媒的報道中不大看到，但就在網上廣為流傳。
一個年輕人來留言道：『我緬懷的，是香港新聞行業在英殖時期內黃金歲月。」懷念英殖統治，被香港主流傳媒視為政治不正確。在包括來自北京的壓力下，不能不有所自律。但我常覺得，將收回主權說成「雪恥」，則之前數十年不肯收回，豈不是有恥不雪，能雪而不雪，是不是其實心中並不存在羞恥感。
    香港沒有誰會期待曾蔭權公開表示對舊主人的懷念，或者公開表揚舊主人昔年在香港的貢獻。印度領導人辛格在2005年卻公開說：「今天，由於時間流逝所帶來的平衡和觀點，以及事後之見，身為印度總理的我，才有可能斷然地表示，印度和英國來往的經驗也產生有益的結果：我們的法治、憲政政府、言論出版自由、專業公務員、現代大學和研究實駿室等想法，都是在古文明遇見當時的帝國嚴酷考驗內塑透出來的。」他還指出，英國令印度人懂英語，有利於進軍全球市場；英國令印度重視財產權的法律體系；令印度精英階層有西方視野等。
    印度總理這種對舊主的讚揚，在香港幾乎只有陶才子一把聲音。其實從金文泰到彭定康的英冶，己比西印度公司文明千百倍，談不上「嚴酷考驗」。如果寄望於「時間流逝」，香港官方才會肯定英治的有益結果，我擔心屆時這些結果例如言論見版自由己不存在了。