僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2012年11月23日星期五

蘇賡哲:兩種演講

1116日明報
    孫中山的演講有唱片可聽,不過聽過就知道平平無奇,甚至相當沉悶。自他以下,中國政界領袖普遍缺乏公開講話的煽動力。蔣介石父子、毛澤東、周恩來、鄧小平等均如是。等而下之,更一蟹不如一蟹。有人說,汪精衛演講比較有吸引力,但我懷疑和他長得英俊有點關係。要說煽動力,還是應該首推希特勒。
如果不聽他真人演講,差利卓別靈的《大獨裁者》是頗得其神髓的。他演的希特勒演講到半途,拿起講台上的水,拉開褲頭,朝褲襠裡倒下去。有點「無厘頭」,正是用笑劇形式營造出「講到火爆」的狂熱。
    和希特勒大不一樣的是羅斯福總統。羅斯福在1933年312日,即宣誓就職後的第8天,在白宮樓下外賓接待室的壁爐前,安裝上當年美國三家廣播公司的播音器。然後他安然像閒話家常般向全國人民發表談話。第一個晚上便吸引了六千萬人收聽。這就是著名的「爐邊談話」。後人搞「香港家書」,未免有點東施效顰了。「爐邊談話」勝在樸實坦誠,羅斯福說:「朋友們,我想告訴大家,過去這幾天我們幹了甚麼,為甚麼要這樣幹,下一步又打算怎樣幹。」他沒有說他的政府如何偉大、光榮、正確。
    希特勒演講志在煽動以激情,大廣場飾以肅穆莊嚴的納粹美學旗幟、徽號,動輒數以萬計聽眾互相感染瘋狂氛圍。「爐邊談話」沒有這一套效應,它讓各自分開在不同家庭的聽眾可以有獨立思考空間和時間。這是集權和民主的分別。

1 則留言:

匿名 說...

有政治魅力的演說才能, 都是天生的, 訓練不來