僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年1月25日星期五

蘇賡哲:軍紀的變化

117日明報
    近代中國遭受列強侵略,迄今為止,如以霸佔土地面積計,俄羅斯得益最大。但中國人一般最仇視日本。大抵在俄佔的領土上生活者,已不能以中國人身份作政治表態,而日本侵華,還有不少存活者身受其害,即使不是身受其害,大家都知道南京大屠殺和「鬼子進村」的殘暴,當然恨意難消。
    世事難說,在滅絕人性的南京大屠殺三十多年前,日本軍隊雖然同樣欺凌中國,軍紀卻是列強中最嚴明的。美國記者Oscar King DavisHarper's Weekly擯撰寫報道,他看到日軍、美軍的軍紀最好,法軍極壞。有西方軍官告訴他,日軍不准搶掠,使這個無法遏止部下搶掠的軍官感到羞愧。同是這本周刊,美國外交官Charles Denby Jr.也撰文說,日軍向全世界證明他們是最優秀的軍人,他們「勇敢、智慧、嚴守紀律,裝備精良,召之即來,來則能戰。」
    說日軍不搶掠是有偏差的。應該說他們比較能自我克制,較有組織和紀律。例如說,別國士兵為私利而搶劫;日軍則為公家搶去戶部庫存白銀近三百萬兩。英國畫家Henry S. Landor在現場觀察後說:「日軍在搶劫時與西方列強大不一樣,他們顯得十分有文化、有內涵,他們在中國人屋裡找古瓷器,還聚在一起認真欣賞,即使不帶走,也輕輕放回原處」,「他們的搶掠方式安靜優雅,不亂扔東西,不破壞藝術品,做得完全不像搶掠。」
    日軍何以到二戰時軍紀就大壞,我看是因為他們不再需要「向全世界證明」自己的優秀。

3 則留言:

Elaine Ran Ye 說...

可能与吸收Facism/Nazism 有关。不过我一直认为军纪是不错的,better than KMT army.

匿名 說...

基本上與軍紀無關,日本民族性與狗性相近,盲目向上忠心,二次大戰時的神風突擊隊,自殺式轟向檀香山美軍基地,是為今日中東自殺式炸彈的先行者。聞說優秀值得讚賞者莫過於往尖沙咀召妓都很有紀律地排隊。

不能將國民黨軍紀淺作比較,人,事,時期,軍力,軍費等要有詳細分析。

匿名 說...

二戰時期前後我家住在越南。日軍和國軍都曾經“來過”越南。據父母和其他長輩講, 國軍來越掠奪等最差。