2013年1月29日星期二

蘇賡哲:沙卡洛夫和劉曉波


121日明報
    蘇聯的氫彈之父沙卡洛夫和錢學森之流大不一樣,他會反省,有獨立思考和批判能力,終於因為在人權領域的貢獻得到1975年諾貝爾和平奬。他反對蘇聯出兵阿富汗,被長期軟禁在戈爾基鎮。
1975蘇共視沙卡洛夫為頭號公敵,對他的打擊包括在國外組織文章和輿論宣傳攻勢,抗議諾貝爾和平獎頒給沙卡洛夫;炮製沙卡洛夫和歐美情報機關往來的證據,抹黑他的形象;挑撥離間沙卡洛夫和其他人權分子的關係,製造他們爭名奪利的醜聞;捏造智利獨裁者皮諾切特恭賀沙卡諾夫的假消息,令智利人權分子懷疑沙卡洛夫的操守;向國外傳媒提供沙卡洛夫「精神有問題」的虛假報告;加強針對沙卡洛夫妻子邦訥,向她進行人格謀殺,並打壓其他家人,迫使他們離開蘇聯。
    沙卡洛夫一直等到蘇聯崩潰才獲得自由。
    我將沙卡洛夫和劉曉波作比較,可以知道蘇共還肯做比較細緻的工夫,中共則是更專橫的把劉曉波關起來,把劉霞軟禁了事。不過,專橫也有時勢上問題。蘇共當時對國際社會有所忌憚,今日中共覺得,六四屠城都幹出來了,國際社會除目瞪口呆,其奈我何,劉曉波相對只是小菜一碟。
    另一個形勢上的差別也使中共的手段有別於蘇共。蘇共的社會封閉比今日中國強。現在中共搞「改革開放」,再加上互聯網發達,資訊封鎖比較困難,蘇共當年那些炮製假消息的做法,今日已經行不通了沒有人會相信,不必浪費精力。

5 則留言:

Elaine Ran Ye 說...
此留言已被作者移除。
Elaine Ran Ye 說...

劉曉波不是中共的“头号公敌”,魏京生是对的。

Elaine Ran Ye 說...

劉曉波不能和沙卡洛夫比,刘晓波和高爾基差不多,他也经常自比高尔基。劉曉波:高爾基--斯大林集中營裡最尊貴的囚徒

Elaine Ran Ye 說...

Liu Xiaob is no comparison with Sakharov. He is just another Gorky in PRC. Worse than Gorky.

Elaine Ran Ye 說...

I suspect that China used Liu Xiaobo to delay the political reform.