僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年2月4日星期一

蘇賡哲:強暴與貞潔無關

125日明報
    最近印度連續發生令人髮指的輪姦案,當地有人將女子被侵犯歸咎於她們放棄傳統服裝改穿西服。這種評論人完全無視北歐罕有強姦案的國家全都穿西服。強姦是乖謬變異的心態,不少男人有種誤解,以為女性被強姦是享受的。
不久前,印尼一名法官在考核時被問及,強姦犯應該判死刑否,竟然答:「應該慎重考慮,被強姦的一方和強姦犯都享受了性。」一語既出,舉國譁然。
    這種思維其實不罕見。基本法起草時,某親共人士便「開導」李柱銘與司徒華說:「既然被強姦已無可避免,何不就躺下來享受享受。」
    以前香港有強姦犯居然約遭害女士再會面並因而被捕,也是以為受害者享受他的強姦。這些蠢男人完全無視強姦是摧毀個人尊嚴的罪過。
    抗戰時,日軍強姦無數中國婦女。其中女子為反抗姦淫,曾發起一把剪刀運動。即是身懷利剪,隨時準備和冀圖來犯的日軍拚命,也有在拚不過時,揮剪自盡的。推崇者說此舉不僅是捍衛個人的貞潔,更是捍衛民族的尊嚴;表現出崇高的民族氣節。這樣一說,女人想忍辱偷生就無路可走了。而用剪刀對付武裝的日軍,結局幾乎可以說是必死無疑。
    也有抗戰文學作品描述男人上前線抗日,叫妻子如果遭日軍侵犯時要以命抗爭,保持貞潔。我想,這是男人將妻子的貞潔看得比她的生命更重要。做丈夫的,是根本不應有此要求的。妻子被強姦,甚至可以說不存在任何貞潔問題。

1 則留言:

匿名 說...

女權問題。日軍在二戰大規模侵犯人權/女權的史實。