2013年3月20日星期三

蘇賡哲 :比較高明的太子黨

王文彬(1977) 我們的朋友遍天下
312日明報
    劉亞洲是中共領上將軍銜的太子黨。和喜歡「唱紅歌」的同類相比,他的識見要高明得多。有時,他的立論更與中共主流相反。
    例如毛澤東曾屢次叫日本人不必為侵華戰爭內咎,因為中共是藉著抗日崛起的。但劉亞洲說:「本來中國有可能較早地走上資產階級革命的道路,可是日本的侵略改變了這一歷史進程。中華民族復興的這一難得機遇卻斷送在日本手裡」。
    日本的侵略失敗了,它所改變的歷史進程就是中共乘機奪取了政權,亦即是中共掌權令中國失去了民族復興機會。可以說劉亞洲不以一黨之私立論,而是站在國家民族利益立場看問題。他甚至說:「中日戰爭後,日本雖敗猶勝,中國雖勝猶敗,因為中國人的奴性經此一戰更加強烈了。當災難像子彈般射來,最先倒下的不是軀體,而是靈魂。」可嘆的是,這些倒下去的靈魂卻以為自己是「站起來了」。
    中共一直吹噓他們的朋友遍天下,劉亞洲坦認:「中國沒有朋友,並不是因為我們做錯了甚麼,而是中國總是和世界最強的國家為敵。」、「你老是把最強的國家當作敵人,還會有哪個國家敢和你保持親密關係。」他說的最強國家指美國。但我認為,中共之所以沒有朋友,更根本的原因是他們的價值觀和世界主流相反,而美國的價值觀是主流的部份。劉亞洲也有他的局限。例如他說:「國與國沒有永久的朋友,只有永久的利益。忘恩負義是典型的國家政治,有時忘恩負義還是必需的。其實這是一種現代道德。」可是中國對美國忘恩負義並沒有得到好處。

2 則留言:

匿名 說...

俄國不是朋友嗎 ?
很多中國的學者, 憤青經常提倡只有同俄國結盟才能抵抗美國 !

北韓, 越南不是朋友嗎 ? 中國不是經常說大量援助他們嗎 ? 唔通都是假的 ? 好像對香港一樣 ? 實際是不斷剝削, 結果什麼人都怕了你 ?

匿名 說...

「~~不以一黨之私立論,而是站在國家民族利益立場看問題。」
--蘇博士,請問:這便好的嗎?二戰時的德國人、日本人何嘗不是如此看問題?不求義理,不重人道之國永遠不是一等一的可敬之國。