僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年4月15日星期一

蘇賡哲:以民制民

由愛國人士佔領中環
45日明報
    十年前,一群加拿大香港移民向司徒華獻議的佔領中環計劃,提到應付中共鎮壓的方法是共軍出動,示威者便回家;共軍回營,示威者又重返中環。這是做了最惡劣的估計。出動軍隊對付和平示威者,會使中共在國際社會大失面子,但既然八九年這樣做的後果他們經受得起,再來一次也就不奇怪。
    李柱銘他們估計的鎮壓方式,是出動警察把示威者抬走,還推算四個警察抬一個示威者,總共需要四萬個警察,結論是香港沒有這麼多警察。我覺得這樣推算是有點書生的傻氣。
    更有人認為,當局會派人混入示威隊列中搗亂,甚至製造流血事件。即使示威倡導人已強調「打不還手,罵不還口」,但還手的、還口的人可能就是「黨的人」。不過這無非是製造香港已失控的借口,為出兵找理由,既然有應付軍隊的辦法,就不成問題了。
    日前,北京官媒《環球時報》打出另一張牌,他們聲稱內地民眾對香港民主派的「傲慢」已很不滿意,如果民主派挑起香港和中央的強烈衝突,民眾不會永遠保持面對挑釁的斯文,屆時中央可能壓不住民眾的憤怒。《環球時報》的說法無疑是一種恫嚇,但用內地平民衝過邊境去中環鎮壓民主派確是高招。我看內地十三億人中,最少有一億人願意這樣「為國平亂」。到時官方當然會裝模作樣出兵攔截,甚至可以開槍打死打傷一些內地「勇士」以洗脫關係。這一大群平民衝到中環為所欲為,政府則置身事外。國際社會只能看作是民間政治理念的衝突。

2 則留言:

匿名 說...

「以民制民」,已是歷朝歷代的统治基本術了,無特別新意,只是移入現代手法罷了。金字塔的统治形式是籍此存在的。与此形式完全兩樣的民主社会却是公民平等,以民制府。要打破香港早年的初見成形的公民社會,便於一言之治,最簡捷之法是在市民間挑撥矛盾,制造分裂,互相懷疑。人人無力,公民社會自然瓦解。香港本有的運作模式已見開始亂套,「本土意識」已是港人一退再退的悲情表白!

匿名 說...

如果有一億人願意下來,阻港人爭普選,是不是,他們滿意中共治下的中國?甚致激動得下來捍衛現政權?如果是一大群五毛黨衝下來,十到二十萬吧,豈非幫忙癱瘓中環?

從中共的立場分析,用愈少的成本去平息佔中應該最划算。愈多人知道這件事,對大陸人影響愈大,群眾知道香港愈清楚,應該不會憤怒,而是他們能從中得到什麼訊息。