僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年4月2日星期二

蘇賡哲:奴欺主的累代傳襲

法学教授下跪维权
325日明報
    報界流傳一件軼聞:某港報高層的夫人是專業人士,除「中環價值」外, 對世途險惡所知不多,甚至時露江澤民所訓斥的「天真」。偶爾應邀赴內地出席專業研討會,主辦人力邀她提意見。這位夫人居然提問:「在座哪一位不是貪官?」會場立刻靜了下來,大家面面相覷無以為應。
    中共原以反國民黨之貪起家,竟然會淪落到幾乎無官不貪的地步。有時揭發出一個貪官,如發現他所貪沒有想像中多,會被網民歡呼讚賞說,想不到還有貪得這麼少的清官。豈止不應懲罰,還應獎勵了。話說得憤激,卻完全可以因此知道甚麼叫民憤。
    中國國內有人重新發表陳獨秀的《我不會自暴自棄和自殺》。這位中共創辦人在民國初年說:「我們國裡的貪官污吏對人民欺壓敲詐,是世界各國中最可怕的地方,回國僑胞吃過他們苦的事實,大概十本書也寫不完。然而僑胞斷不應因此對祖國灰心失望,人民是國家的主人,官吏是國家的公僕,公僕不良,主人有權利趕走他們。不起來趕走他們,是人民自暴自棄,灰心失望,更是自殺。他們雖是公僕,但有累代傳襲的權威,『奴欺主』的局面已非一日,趕走一批,又來一批。根本解決,只有主人漸漸起來親理家政。」最令人感慨的是,陳獨秀還以奔走革命三十多年,未能給貪官污吏的政治以致命打擊而慚愧。如果他知道自己創辦出歷史上最貪污的黨,更應該無地自容。
   人民是起來趕走一批了,怎料到又來的這一批比前一批更貪。人民不反貪等同自殺,敢反貪同樣是自殺。

2 則留言:

匿名 說...

僕不僕,主不主。何故僕有累代欺主的傳襲之威?盖為主的向來自甘卑賤,反跪於僕下也。

匿名 說...

陳獨秀晚景窮堅持理念,不渾同污之水,可敬可佩!