僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年4月24日星期三

蘇賡哲:殖民地順民觀

Amanda Thatcher
416日明報
    戴卓爾夫人辭世,多市一位老友發起飯局慶祝。他表示自己又喜又悲,喜的是「一個將幾百萬人交給獨裁者的人終於離世」;悲的是「如此衰的人居然活了87歲,故此我不相信因果報應」。照說,這朋友應該更痛恨那獨裁者,但獨裁者死時,未聞他慶祝,而且獨裁者活了93歲,比戴夫人更長壽,似乎亦未見老友怎樣「悲」。所以我常說:激進的人對翻了臉,或不能滿足他要求的朋友,往往比對正面的敵人更苛刻。說戴夫人是朋友,未免有語病,但如果不希望香港交給獨裁者,總不能說戴夫人是獨裁者那邊的人吧。
    事實上香港也有很多人不滿戴夫人在談判期間節節退讓,不像福島事件那麼硬朗。我覺得,戴夫人已盡了力,將香港交給中共,對她來說是力不如人,因而無可奈何的事。福島事件她訴諸武力,香港她退讓,原因在兩個對象實力不一樣。
    也有人怪責當年英國政府沒有給港人居英權。我們現在都是加拿大人,不妨假設,香港是加拿大殖民地,我們願意給香港人居加權嗎?
    記得當加拿大政府給我居加權時,就有人寫文章在報上反對,我只不過一個人,尚且如此,給幾百萬人居加權有可能嗎?將心比己,對英國不給港人居英權就可以釋懷了。
    一個中國人從內地偷渡赴港,尋求殖民地統治,只希望物質生活和精神生活比內地好就行,並不要求英國政府對自己和英國公民沒有分別。英國人以本身利益為重,港人利益為次,是合理的。這是我的殖民地順民觀。

4 則留言:

匿名 說...

戴卓爾夫人是英國首相, 一切當然以英國利益為先, 香港人為什麼不自已爭取自已的權益, 中英談判時不示威不暴動不搞公投 ?

民主回歸派代表了香港, 如願回歸了獨裁者, 有什麼好怨呢 ? 之後沒有民主, 只能說香港人太蠢, 給人騙了

匿名 說...

真係大種乞兒,乞食仲嫌飯有餿!難怪被世人歧視。講老實,到底是遺民、難民,49年後香港人仲有啖安樂茶飯食几十年,就知感恩了。人家係你貴親?關照你是人情,無亦係道理呀。要責,責自己;要怪,怪自已人啦!

匿名 說...

回歸當然一定是歸回獨裁者,可有其他選擇嗎?
攬住港島和界限街以南有何用,界限街以北及新界
居民走過來容為一體,樓价即時最少升一倍,薄扶林水塘三日水都飲乾,東江之水不見來,要不是當時極力爭取今天己成蟻民了,還讓你今天開大口怨好人。甚麼都紿爭取到都就不算獨裁者了。

匿名 說...

中國人是不是很賤呢 ? 英美加的西方白人, 有義務幫你爭取自由民主嗎 ?

為什麼你不自已直接面對獨裁者, 奪回自已應有的東西, 你跑到加拿大做移民, 一面享受白人給你的言論自由, 一面又怨天怨地, 有種的便回到中國抗爭吧, 中國人真賤