僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年4月6日星期六

蘇賡哲:「人網」結束與佔領中環

 
蕭若元:人網最後一夜
[2013-04-02]星島
    也許有些人根本不知道「人網」是甚麼。如果瞭解自從鄧忍光出任香港廣播處長後對香港電台施加的壓力,就會明白網上電台湧現是勢所必然。既然網上電台先天特性是不受規管,它們匯集政治激進派主力也就不難理解。
    香港人網成為這類網台的龍頭,原因之一是老板蕭若元善於營運,雖然蝕本是意料中事,但辦得有聲有色。其次是它和毓民的人民力量高度結合,人網聽眾一般都是人民力量支持者,我認識的一些加拿大聽眾心目中,不存在二者的分別。以前他們舉辦「網聚」,說是人網網友的集會,談話內容大多是怎樣支持人民力量,並且付諸行動。例如黃毓民或陳偉業訪加,怎樣接待和舉辦各種傳播「人力」政治理念的活動。
    「人網」和「人力」的結合有高度互補效果。蕭若元有財,而且樂於花費在理想所寄處。這種人在香港民主派中極罕見。黎智英也肯花同樣的錢,但黎可以在同樣的事業中賺錢。蕭則把別處賺來的錢花在民主事業上。比較起來,似乎應該說一句「尤為難得」。有財之外,我沒有忘記蕭若元被稱為「才子」,他不是那種只出金錢任由新聞專業人員去運作的老闆,在網台業務上固然親力親為,而且他有自己一套政治觀和政治論述。以前他和我及楊婉文曾一起主持加國電台時評節目,個人風格甚為突出。今天還看到網友在臉書中說,他的論述富於理性,這應是客觀的評價。相對來說,毓民的長處是極具煽動力和感召力,因而即使經歷社民連分裂風波,總有一大群忠實擁躉跟隨他水裏去火裏去。縱觀香港政壇,這種力量在司徒華去世後可以稱為絕無僅有。
    日前,蕭若元突然宣告結束人網,同時表示今後不再支持人民力量及毓民另一政治個體「普羅政治學苑」。這對香港民主事業造成雙重損失。首先,對人民力量而言,沒有蕭若元資金上的支援,活動能力可能受到限制,最明顯是失去人網這個盟友的平台,影響力的傳播不免有所萎縮。其次,現今是香港政制改革關鍵時刻,泛民提出的「佔領中環」要求真普選行動已漸成氣候,倡議人戴耀廷等已經發表了信念書。而蕭若元是「佔中」行動的支持者。很多人覺得,為甚麼在急切需要發聲平台的關鍵時刻,要把自己一手創辦的喉舌關閉。
    以政治光譜來分析,香港最激進的一群人是反對佔領中環的。現在倡議「佔中」人士強調和平理性非暴力,根本不合他們口味。而且這次行動在「漸成氣候」的過程中,也逐漸顯示一些民主黨人可能進入行動的領導層。民主黨在他們眼中,從反對五區公投開始,到與中聯辦密室談判政制為止,已是出賣香港民主前途的叛徒。提防「再次出賣」遂成為他們反對的理由。
    想起佔中之議,原是十年前一群加國香港移民向民主黨的司徒華提出,當時華叔嗤之以鼻,批為「戇居」,今日卻因民主黨人參與,因而被不滿華叔的人所反對,政治真是何其詭異難測。 
香港這些激進派的反對者,不是一開始就反對的。他們只是沒有掌握先機,觀望過久,覺得可能被邊緣化,而從事反對的。
    中共很幸運,上次五區公投、政制改革,他們能令司徒華轉軚,民主黨叛離民主陣營;這次又因民主黨人而令「佔中」行動失去激進派的支持,從而使一些荒誕怪異的書生之見失去制衡,同時又增添了行動草草收場的疑慮

沒有留言: