僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年4月8日星期一

蘇賡哲:擊中要害

佔領中環
329日明報
   有些平時言論相當進取的朋友反對「佔領中環」,理由是早前的「反國教」達不到他們的理想就收兵了,他們擔心佔領中環也會有同樣結果。
    我覺得無論怎樣說,反國教不能說是失敗的,只是你認為一百分才是滿意的成績,他認為50分已可以收貨。如果是這樣,那麼,有50分總比甚麼也不做只有0分好吧。佔領中環似乎也不妨這樣看。亦即是說,大家齊心可以滿分,不齊心可以有50分,既然不齊心是香港命當如此,那就接受50分,總比甚麼都不做、甚麼都得不到好。
   也有朋友只贊成本土運動,反對佔領中環。我不認為這兩者有多大分別,我甚至認為佔領中環就是最大規模的本土運動,因為它是要「光復香港」,讓香港的權力回到香港人手中。這比本土運動的「光復上水」、反東北融合、反雙非嬰、反狂掃奶粉,意義都要重大得多,因為它可以「畢其功於一役」。如果從中共在五區公投、政改方案後對民主黨和司徒華的和顏悅色,判斷民主黨做法背叛了香港民主,那麼,從吳康民對佔領中環的氣急敗壞,也可以判斷佔領中環是擊中北京要害之舉,否則吳先生不會以「用心何其毒也」來斥罵。
    李柱銘和司徒華原本都是支持五區公投的,李比較平和,沒有司徒華支持得那麼迫切。後來司徒華忽然反對,他沒有,他只是沒有跟鄭家富為此離開民主黨。這次他再度支持佔領中環,而且表示不怕犧牲、不怕大律師牌照被吊銷,態度是可取的。他也知道民主派已分裂到沒有道理可講地步,因而呼籲反對佔領中環的民主派可以用其他方式去爭取同樣目的。我覺得可以包括搶先佔領。

沒有留言: