僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年5月14日星期二

蘇賡哲:再談賽珍珠

賽珍珠
5月6日明報(多倫多)
    早些時談及賽珍珠在80歲時希望回中國去看看。有朋友讀了拙文 立即反應說:「八十歲了,還要去舔共」。
    其實,只要看中共拒絕讓賽珍珠入境,就知道她不是要去舔共了。 台灣的郭長祺說,中共知道賽珍珠想訪華,因為對她向有戒心,曾叫 駐美人員和她接觸,表示訪華可以,但要「端正態度、改變立場、用正面眼光看新中國」。賽珍珠覺得自己只是想在暮年回顧一下曾經熱 愛過的地方,中共預設條件,她就不去了。 
     如果賽珍珠願意回中國去舔共,中共必定無任歡迎。他們拒絕賽珍珠的理由是她「長期以來在著作內歪曲、攻擊、謾罵新中國及其領導人」,這樣一個美國知名度極高的反共老手,在目睹新中國「驚世巨變」、「六億神州盡堯舜」後,終於幡然醒悟,痛感以前被帝國主義蒙蔽而產生的前非,珍珠煥發異彩,當起共產主義壯麗事業的鼓吹手 ,這不是他們統戰工作的偉大成就嗎?但賽珍珠沒有如他們的願。 懂得這樣想,便不會說賽珍珠八十歲還要去舔共。 
    賽珍珠大概有她的原則,不然她大可以答應中共的條件,訪問過後 ,說些不痛不癢的話。例如:「中國在我離開後的這幾十年間起了天翻地覆的變化,令我完全認不出了。我衷心祝願中國人民幸福快樂, 衷心祝願美中兩國人民永遠友好。」這沒有舔共,也不食言,中共也不可能因為她說這些話就翻臉。 知人論世,不要急於爬上道德高地,然後一棍子把別人打下去。厚道一點好。

2 則留言:

Elaine Ran Ye 說...

赛珍珠看到共产治下的中国,和昔日之中国大相径庭,所以一定会骂共?

張離 說...

有位荷蘭人,Michael Rogge,五六十年代曾在香港居住,拍下許多珍貴的紀錄片,現在他也是老人了,還不斷在 youtube 上載這些影片,有興趣可以看看啊。
有趣的是,他也是說,香港已經變得他認不出來了。其實不止大陸變翻了天。香港不斷拆樓起高樓,也早已面目全非,當時民間也沒有甚麼文化保育的意識,到了現在開始保育已太遲。