2013年5月18日星期六

蘇賡哲:內訌研究

[2013-05-14]星島(溫哥華)
    北韓金家王朝,是中共一手扶植起來並支持至今的。可是自金日成以來,他們對中共的表現是野性難馴,亦即粵語的「養唔熟」。中共派出所謂志願軍入朝,不惜犧牲十多萬中國人性命,和美加等國結下血仇,金家早就剷掉志願軍墳地,並譏笑志願軍不是聽從金日成統一指揮的,因此戰鬥力很弱,一戰就敗逃。
    中共搞「改革開放」,經濟改善了,覺得北韓長貧難顧,建議金正日也走這條路,不料招來金家臭罵,說是帝國主義以改革開放赤裸裸干涉他們內政,目的在掠奪他們的資源。毛澤東在世時,他們向中國提出的領土要求,毛澤東已盡量予以滿足;但克林頓訪問平壤,金正日的手下竟說北韓的導彈可以向西邊發射,因為他們有領土要保護。事實上他們曾照會中共,指中國東北有大片土地原是高麗帝國領土。 
    從中共的角度看這些事例,不免認為北韓是忘恩負義的政權。不過,我們看中共之於蘇俄,其實和北韓之於中共十分相似。 
    過去蘇俄對中共,同樣是「恩重如山」,可以說沒有蘇共,就沒有中共這政權。說得再徹底些,今天不少華人移民來加拿大,原始緣故都和蘇聯人有關。世界就是這樣連環相扣。 
    蘇聯對中共有決定性的五大恩惠,簡述如下: 
 一、中共是史大林指使下誕生的。史大林組建了共產國際,向其他國家輸出共產革命,中共從「一大」到「六大」的黨章黨綱均規定它沒有國籍之分,只是共產國際在中國的分部。 
 二、1922年至23年,共產國際提出要求,令中共和國民黨第一次合作,幫助國民黨北伐。中共藉此從一個只有四百個成員的地下小組織,兩三年間發展到有黨員五萬多,並且擁有工農團體群眾上百萬人。 
 三、1935年至37年,共產國際使中共和國民黨再次合作,藉著抗日取得合法地位,同時擴充軍事實力,一躍而擁有軍隊百萬、120萬黨員、 控制地區有人口一億五千萬。 
 四、抗戰勝利後,中共雖然擁兵百萬,但只有游擊戰實力,蘇聯把自己出兵東北繳獲日本的武器裝備轉讓給中共,使中共軍隊轉型,足以抗衡國民黨的美式裝備,一直由北而南,勢如破竹地把國民政府逐出大陸。 
 五、毛澤東在群雄競逐中坐上中共最高領導人位子,領導中共勝利建政,是蘇聯扶持的成果。1931年中華蘇維埃共和國成立,史大林就批准任命毛澤東為主席。抗戰開始,史大林授意共產國際總書記公開表態,支持毛澤東為中共最高領導人。 
    蘇共扶植中共,出錢出人出經驗,但中共對這個大恩人,就像北韓金家對中共一樣,沒有情義上的回報。金正日在中央機關報的社論指罵中共是帝國主義;1963年,中共在《紅旗》雜誌連篇累牘罵蘇修,還輯成專書叫《九評蘇共》。1969年,兩國甚至在珍寶島兵戎相見。 
    共產陣營翻臉不認同志,向恩人倒打一耙,蘇、中、韓固如此,越南對中共也一樣。我覺得可以拿來對比的是,美國也是一個施恩國,西歐、日本、台灣、南韓等國都接受過他的恩惠,但這些國家都沒有和美國翻臉,更沒有兵戎相見的紀錄。 
    為甚麼共產陣營會內訌不絕,而自由陣營沒有這現象?我覺得是內訌常發生在政治激進者之間、發生在比較迫切要求改革的人之間、發生在「需要唯我獨正義之感覺」的人之間,這是我對周遭觀察出來的心得。

2 則留言:

匿名 說...

蘇博士有沒有感覺到,政治激進者往往是種自我極度膨脹的人?觀念偏狹而又目空一切,莫說容不得別人,有時連自己也容不下,要跟前所有的一切向他心目中的觀念開綠燈。最可怕是,這種人最不惜以「理」殺人,寡恩翻瞼不在話下了。其實這種人的野心很大,權力慾也很大,這種人走在一起,內訌是早晚的事。

david tam 說...

哈哈!蘇博士正好就是常與這種走在一起!