僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年5月6日星期一

蘇賡哲:對號入座說離地

多倫多離地反國教
4月26日明報
    離地的意思是香港人而持有外國護照。這是陳雲教授用來抨擊香港泛民政棍的新詞,它在社會階層上叫「離地中產」,主要用來和本土草根階層對比。陳教授指出,泛民這批以民主黨人為典型的離地中產,以大中華民族主義立場,支持香港所謂「民主回歸」,反對歷來本土化運動,反對五區公投,和中聯辦密室談判,妥協賣港。
    他們機會主義的種種做法,只是要佔領道德高地,實際遇難則退,甚至在必要時向外國一跑,留下爛攤子讓跑不動的港人去承擔。我不能不對號入座,承認自己是陳教授所說的離地中產。我也應該同時指出,即使是香港激進派,也大量存在著離地中產,但這些離地中產,都是陳教授城邦論的支持者。如果一說離地中產,就等於賣港 泛民,那是本土力量自我削弱的不幸。 
    離地中產之所以容易令人反感,在於有外國護照,關鍵時刻會一走了之。很多香港人移民外國,實質是替自己開一個太平門,有事時可以走避它方。本土民主派是否應該因為這一點而排斥他們,我看是很可討論的。 
    八九年民運,很多香港人去北京,以物資和精神支援廣場學生。對北京人來說,這些人也是離地中產,也是在關鍵時刻飛回香港。但當年他們沒有因此受北京人排斥。北京人只希望他們能活著離開,將鎮壓的真相帶給外間世界。王丹就一直對這些人心存感激。不過,也有人抨擊他們,指廣場學生得到他們支援,便不肯撤離,結果是北京人 遭殃,他們安全跑掉了。世事就是這麼難說。

2 則留言:

匿名 說...

是否離地, 不是陳雲的重點, 而是中國與香港的利益有矛盾時, 站在那一方 ?

例如奶粉, 雙非人, 居港權, 大學學位, 自由行蝗蟲, 明顯侵吞香港人利益, 如不為香港人爭取的, 便應譴責

匿名 說...

孫中山也是靠僑民襄助海外組社反清。離地保險要付出和放棄很多,非舉腳便行,希望所有港人都有離地保險安心抗爭,能夠在香港長住久安是眾人之願,齊心就事成,溫拿都識唱,抗爭者齊心正是強國黨的軟肋。不要做海外蝗蟲宣誓入籍後立即轉軑愛黨愛做強國人。