僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2013年6月6日星期四

蘇賡哲: 李敖和王朔

5月29日明報(多倫多) 
    李敖和王朔都喜歡罵人,王朔不罵妓女,反而稱道她們善良;李敖也一樣。他說:妓女賣身,「可能為了救她的母親,可能為了救她的女兒,可能為了救她的丈夫。國家對不起這些苦難的人。這些人是寧願做亡國奴的,只要能擺脫悲慘的命運。」
    李敖了解過台灣的軍妓,知道她們的痛苦。但他不知道曾被迫充當二戰日軍軍妓的「慰安婦」,在戰後祖國所受人格侮辱和政治迫害,令她們恨日本鬼子之餘,「更恨我們中國人」。亦即是苦難的女同胞不論亡國與否,都會有她們的苦楚。
    李敖和王朔在同情妓女之外,互相瞧不起對方。李嘲笑王朔罵功不如他。他高自標置,說他罵的是可以令他坐牢的人,王朔沒有這份勇氣。 
    王朔反譏說:「李敖敢罵可以令我坐牢的人嗎?」這是非常聰明、很有意思的反問。不錯,李敖敢罵可以令他坐牢的蔣介石父子。至於可以令王朔坐牢的中共,遠在海峽另一邊,李敖再怎樣罵,都不可能被中共抓去坐牢,但李敖反倒不敢罵了。原因很簡單,他對中共有所求,罵了雖然不必坐牢,所求卻會落空。因此王朔的反問一劍封殺,令李敖不再出聲。 
    余杰在李敖罵蔣家時期,對李很有好感。後來把李及柏楊、龍應台並列為「民主化初步實現的社會」,「喪失獨立身份的知識份子」。 我覺得這三個人中,龍應台矯飾得比較好,李敖的吃相最難看,以至被余杰稱為「跳樑小丑」。

7 則留言:

匿名 說...

讓人不解的是,李敖有利有名,有女人,還求中共什麼?


~~~~~~~

薯條啊雄 說...

一字記之曰貪,不敢得罪中共,證明是真小人。

匿名 說...

無它,李敖骨子裡有大中華膠!

匿名 說...

李敖本來就沒有道德良知,所作所為無不為一己私心。中共很了解這類人物,只是盡加利用;李敖也很了解中共,很有分寸,要得好處,知道應說不應說。余杰給他的評價相當中肯。

tohdao 說...

評李敖的共產主義 之旅

大陸   任 詮

  從共產主義的創始人馬克思開始起,就有利用著名文人歌德的歌功頌德愛好,彌補自己在文化方面的不足,為自己的臉上貼金;列寧繼承了這一點,也有自己的著名文化人高爾基;毛澤東也有自己利用的著名文化人魯迅;而現在胡錦濤還沒有自己利用的著名文化人,所以中共控制的鳳凰電視台老闆劉長樂十分精明,為中共找來臺灣的所謂大師李敖,毛遂自薦的想當共產黨的文化人,要接魯迅的班,這也是李敖為什麼反復批判魯迅的根本原因,也是中共和鳳凰電視台聘請李敖到大陸訪問講演的根本原因。鳳凰電視台用重金買下李敖,讓李敖反擊中國民主派的理論家,就像毛澤東讓陳伯達批判蔣介石的《中國之命運》一樣,開展理論戰爭,把中國再次引向專制的黑暗。李敖的秉性是「狗肚子裝不了二兩香油」,在復旦大學的講演,說出了這次到大陸來最想說、最真實的話,就是說「共產主義按需分配是美好的!共產主義一定能夠實現!」
(以下文字,略去;
原文見《黃花崗》第15期,網址:
http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue15/big5/52.htm)

tohdao 說...

(續前引一段:)
清華講演鳳凰電視台沒有現場轉播,而是過後經過審查,發現沒有問題才重播的,許多觀眾自然錯過了觀看的機會。李敖在臺上出賣鳳凰電視台的老闆劉長樂,把明顯吹捧中共的言論的錯誤推給了劉長樂,他說「報告劉老闆講到目前為止還安全嗎?外面謠言說我和鳳凰的情緣已盡。我告訴大家,胡扯!」明顯感到李敖和鳳凰電視台的金錢關係,因為,鳳凰電視台是中共的喉舌,李敖受到鳳凰電視台的壓力,是金錢的壓力,他最怕的是「和鳳凰的情緣已盡」,斷了他的財路,每期「李敖有話說」,是鳳凰電視台罵臺灣、捧中共的熱點節目,李敖可以得到幾百萬的錢。
(原文見《黃花崗》第15期,網址:
http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue15/big5/52.htm)

匿名 說...

無聊的評論,李敖根本沒有跟王朔這段對話,李敖根本沒說過王朔,這是網路偽造的對話,也拿來評論!!!李敖沒罵共??請看李敖北大演講,李敖暨大演講吧!!!無知的作者~