2013年9月30日星期一

蘇賡哲:流亡日本

穿吳服的蔣介石(右)
9月23日多倫多明報 
    胡蘭成是逃過法律制裁的漢奸。中共得勢之際,他經香港流亡日本。在日本得到昔日友人救助,平靜地渡過他的後半生。這樣的出路,可以說有其合理性。 
    同一個時期,蔣介石這位剛帶領中國打敗了日本的民族英雄,同樣想流亡去日本,接受他手下敗將庇護,這就不是胡蘭成可以比擬了。 
    1949年初,蔣介石知道共軍快要打過長江,南中國沒有實力足以抵禦,即使跑去台灣,恐怕也不是久安之地。他想到流亡外國,始終覺得 還是日本比較適合。他年輕時在日本生活過,又懂日語,朋友也多,生活習慣易適應。於是他電召國府駐日軍事代表團團長朱世明回國,告訴朱:「我想到日本住一段時期,如果將來在國內實在無法立足,乾脆就長住日本了。」 
    蔣要朱世明替他在東京市郊買一座能住二十人左右的房子,並警告朱世明嚴守秘密。朱回日本後,在箱根看中一座日本親王的故邸,環境優美,有花園、荷花池、健身房等,售價一萬五千美元。他徵得蔣 介石同意,向房東付了訂金。但不知甚麼原因,消息走漏出去,日本報紙紛紛報道這事,蔣介石當然大怒,後來朱世明不敢回台灣,被蔣派人殺死。 
    金日成救了蔣介石,他發起韓戰,引致美軍協防台海,台灣局勢穩定下來,蔣才不必考慮流亡。 
    假如蔣真要流亡日本,胡蘭成一定會摸上門求見,然後在他的書中大吹如何和蔣談論宋明理學。

3 則留言:

將軍令 說...

胡蘭成不能和蔣介石相提並論,孫中山也喜歡日本,

台灣人也喜歡日本,香港人也喜歡日本,蔣介石是抗日名將,

胡蘭成是漢奸,凡人「見山是山」,菩薩「見山仍然是山」,

但兩者層次不同,漢奸不能和抗日名將相提並論!

匿名 說...

況戰後日本已是民主國家。已適宜現代人類居住。

問題是本土主義不接受外人。這點萬萬比不上我們香港對強國人來者不拒。

匿名 說...

老蔣反共有功, 威權有罪, 倒才是與胡之不同吧 .