2013年11月3日星期日

蘇賡哲:三自實是三共

尊子@蘋果日報
10月28日多倫多明報 
    中共允許基督教在大陸傳播,但教會必須「自辦、自傳、自養」,即所謂三自教會。很多人誤會三自的意思是沒有外國教會支持下,平民百姓自已辦教會、自己傳教、自供自給。 其實三自是「共辦、共傳、共養」,即是由共產黨包辦一切,應該叫「三共教會」才合乎事實。平民百姓自己也辦教會,叫做「地下教會」。余杰未被打到不得不跑去美國前,便是地下教會活躍分子。 
    為甚麼無神論的共產黨允許由他們控制的基督教存在?他們未掌權前反對基督教,聲稱基督教是精神鴉片,麻醉人民的抗爭意識,即使被統治者欺壓,也不會參加他們的革命,而將希望寄託給天堂。現在他們取得政權,變成欺壓者,基督教的精神鴉片倒轉過來成為他們麻醉人民的恩物,何況聖經中有不要反對掌權者的教訓,只要不由「外國反對勢力」來解經,肯定比馬、列、毛理論更有利用價值。 
    官方解釋容許基督教的原因;「改革開放」以來,社會起了很大變化,「使一些人很難適應,人們試圖從社會無序中尋找有序,從急變中尋找穩定,從困惑中尋找依靠,教堂為這些人提供了場所,並且讓他們把改變這種狀況的希望寄託在基督身上。」 
    正如香港,甚至加拿大華人基督徒各自引用聖經來反共和親共,中共知道他們要掌握聖經的解釋權。他們說:「在我國,政府對宗教活動管理嚴格,這種模式的好處是,至少在可預見的將來不會出現某些國家那樣的教派組織政黨、宗教干預政治的情況。」 認為中國有宗教自由的人可以休矣。

2 則留言:

幻影迷心 說...

中共=anti Christ!

幻影迷心 說...

聖經中有不要反對掌權者的教訓?令我想起印度的業力論,有一派認為如果有人受苦受難,這是他活該的,你不應干預,不應試圖改變,救助他,因為會違反天意、報應、因果。例如,希特拉,或敵基督控制納粹黨,日本皇軍,蘇聯,中共等,人民要不要反對掌權者???聖經很多解釋是任你解釋和引用的,例如西方基督教通常認為回教是魔鬼,而華人基督教通常認為釋迦牟尼佛是魔鬼,數年前美國華人基督教出了一本書「誰是敵基督?」指明釋迦牟尼佛是魔鬼。如果慈悲智慧和平的佛是魔鬼,為何中共不是敵基督???