僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年1月11日星期六

蘇賡哲:政客、政治家和偉人

1月1日多倫多明報 
    曼德拉死後得到舉世讚譽,偶爾亦有反調:「南非背棄民主自由的台灣,和極權的中共建交,足見曼德拉不是甚麼偉人。」 事實上和台灣維持邦交的國家不多,國家領導人和中共建交,首要考慮的是本國國家利益,長遠而渺茫地普世價值放在一旁。可以說這是政客的考量而不是政治家所為,更加不是偉人所應為。用這個標準來看,數十年來,世間根本談不上有誰是政治家,曼德拉之「偉」,也只是偉在解決了他們自己的種族矛盾,一到利害關頭,便只是政客的層次了。那些維持台灣邦交的國家,也不是因為政治家當國,而是滿足於台灣所給予的好處罷。 
    美國和中共建交,最易見的利益是聯中共以制蘇俄,當年出此主意的美國人不能預見蘇俄會在一夜之間崩潰,中共屹立不倒,而且很大可能成為可制美軍死命的極權軍事強國,美國遏制這種勢頭的能力在奧巴馬時代已愈來愈低。這便是沒有具備遠見的政治家可悲處。 
    當年力主和中共建交的美國人不只是政客,也包括很多口口聲聲宣揚普世價值的學者。1968年尼克遜當選總統後,一批學者急不及待遞送備忘錄給尼克遜,建議派特使到北京談美中建交。這批人包括孔傑榮、傅高義、賴世和、白魯恂、鮑大可等知名學府的教授,他們有些甚至自視為堅定的反共人士,曾在某些事例中和中共對著幹,但又認為反共是一回事,與中共建交是另一回事,建交不只是為了國家利益,更可能因為接觸及交往而和平演變中共。曼德拉還曾表示背棄台灣的不安,這些美國人連不安也沒有。

4 則留言:

匿名 說...

美國佬還以為可以“和平演變”中共,包括香港人和海外華僑華人(愛國主義)用經濟幫助中共“脫貧”,把中國拉進西方陣營。想不到助長了變成今日這個怪獸,將給世界帶來災難。

龍象般若 說...

情況像捉「象棋」,前門拒狼,後門進虎,智者如諸葛亮也不能戰勝曹操,孫權,最後三國落入司馬懿之手,可謂時也命也運也,佛家稱之為「共業」,香港稱之為「有早知,無乞兒」!

Elaine Ye 說...
此留言已被作者移除。
Elaine Ye 說...

不能預見蘇俄會在一夜之間崩潰,Soviet Union并非一夜间崩溃的。