僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年1月18日星期六

蘇賡哲:不會被就地正法的保釣

1月10日多倫多明報 
    保釣這回事如果和其他國情結合起來看是很有問題的,以致鍾祖康兄問:「為甚麼沒有中國人去俄羅斯所佔據數百萬平方公里的中國領土插旗宣示中國主權?」
事實上這些土地的面積沒有一百個台灣也有數十個那麼大,比起釣魚台更不用說了。 
    不知道中共是否和鍾兄有同樣疑問。如果是,在邏輯思維上,他們當然會懷疑香港這些保釣人士是別有用心。即是懷疑保釣人士其實目的不在保護中國領土,而是想借保釣搞顛覆,尤其保釣人士都是香港的民主派。這種思維發展到今日,就演變到特區政府花費數百萬公帑租船監視保釣船,不讓它去釣魚台,甚至用纜繩將自己的監視船和保釣船綁在一起。鬧劇做到這地歩,很令人失笑。 
    歷史是有先例的:沙俄參加了1900年的八國聯軍,以保護為名佔領了中國東北。1903年4月,按照新簽協定,俄方應該退兵,但它拒不撤軍,並進而向清廷提出七項要求,企圖將東北的控制權合法化。消息傳出後,留日學生界悲憤莫名,組成「抗俄義勇軍」,再致電袁世凱,希望能「隸其麾下」。 
    虛弱的清廷不相信自己的臣民,認為留日學生是「托拒俄以謀革命」,「名為拒俄,實為革命」。因而密令訪察,如有革命本心的「即可就地正法」。 
    今日香港保釣人士不至於被就地正法,畢竟他們沒有組織甚麼軍,也沒有想潛伏在解放軍中搞顛覆。中共只是太高估他們。

2 則留言:

龍象般若 說...

中共賣國,不只釣魚台,歷年只有蘇教授及大紀元時報敢報導。


http://mag.epochtimes.com/gb/107/5866.htm


http://search2.epochtimes.com/publicsearch/show?searchword=%E8%BE%B9%E7%95%8C%E6%9D%A1%E7%BA%A6&encoding=b5&total=&pagesize=10&currentpage=1

匿名 說...

香港的泛民很垃圾 , 不去俄羅斯抗議 , 是歧視呀 , 違反它們的 "普世"價值