2014年5月13日星期二

蘇賡哲:滅門案和澎湖案

5月6日多倫多明報     
    有人不相信林義雄家的滅門血案是國民黨做的,說「國民黨哪會這麼殘忍?」其實國民黨主席馬英九在向二二八事件中遭害者遺屬道歉時,已不止一次痛心疾首地說:「國民黨怎做得出這種事?」國民黨沒有再這樣害人,是李登輝掌權後的進步。 

    國民黨在老蔣時代,曾有過「澎湖案」,那是國府潰退台灣後首宗白色恐怖大案,現在已知道案中被槍決的七名「匪諜」是冤枉的。國府潰退時,山東煙台聯合中學校長張敏之,是忠於國民黨的優秀教育家,早在還很年輕的1927年就致力於國民黨清黨運動,國府遷台,他帶領八千名不願接受中共統治的山東各校學生撤退到澎湖的漁翁島。 
    當時澎湖軍方只有五百士兵,因而背棄之前和張敏之的協議,強迫所有學生從軍。張敏之覺得這樣很對不起志在求學的學生,希望起碼女生和太年幼的學生可以免役。但軍方和陳誠合謀,將張敏之的學生施以酷刑,迫他們誣陷張老師是匪諜。當時有二十位山東籍中央級民意代表和台大教授知道這是冤獄,聯名要求釋放張敏之,陳誠怕夜長夢多,急急將張老師和六名學生一齊處死。 
    林義雄的母親和孿生女兒被殺害後,他到處找墓地安葬親人,都被國民黨破壞,以致遺體放在冷藏櫃中四年不能安葬。張敏之被殺後,國民黨繼續迫害他教英文的妻子,令這位「匪妻」找不到工作,租不到房子。後來幸得導演李安的父親見義相助才度過難關。 
    國共兩黨都不是好東西,迫害老百姓的手法非常相似。

27 則留言:

匿名 說...

國共兩黨都不是好東西,迫害老百姓的手法非常相似。國共兩黨更陰毒的是推廣了一個叫「中國人」的偽民族概念,勞役了十幾億屁民。

匿名 說...

今天我們都知道當年國共兩黨都有間諜在對方黨內。那麼陳誠可不可以是中共在台間諜?或者,陳誠可不可以是個卑鄙﹑渾飯吃﹑滿口謊言的小人,誤導軍方和其他牽涉在內的國民黨官員?最終問題是陳誠的行為可不可以代表整個國民黨的行為取向?

白色恐怖時代,我相信任何國家機器,都偏向"寧願錯殺"的心態。祇有歷史(可能)說明國家機器有否選擇執行"寧願錯殺"的指令。

張敏之因白色恐怖被殺,其妻子的遭遇是可以想像得到。

馬英九向二二八事件道歉,關鍵是國民黨有否存留為二二八提供重要來龍去脈的機密檔案。馬英九有否閱讀過那些檔案,之後作出良心道歉?還是他作出的,祇是"讓一切過​​去"般的"政治式"道歉?

林義雄慘案,如果是國民黨的國家機器做的,邏輯上是說不通,除非是在執行上出了計算上的"意外"。如果敵人是林義雄,國民黨可以製造不同的"意外"令林義雄收口或消失,總好過讓如此慘劇發生,令國民黨形像上受極大打擊。又如果林義雄慘案真是國民黨做的,策劃的可不可以是中共在國民黨內的間諜?

國家機器要殺林義雄,其實很容易。如果國家機器真的要殺林義雄,就算慘劇"意外"發生,國家機器仍可以找機會去計算林義雄。慘劇後活著的林義雄,比較沒有慘劇的林義雄,有更大影響力。國家機器不可能沒有考慮這一點。

至於之後的安葬問題,不可以用來推斷慘劇必是國民黨策劃的。


蘇博士說 "國共兩黨都不是好東西",試問有那個國家的國家機器能夠百份百是好個東西?蘇博士心想的「台獨」,如果成功後,如何保證其國家機器就必會是好個東西?

國民黨有陳誠這種人,亦有白崇禧那種人(,誠然國家機器對白將軍也不甚好,但那是另一個話題)。蘇博士行文以偏蓋全,不能中立論述,在邏輯上是有問題的。

匿名 說...

黃清龍 "從日記看蔣介石在228的角色"

http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2008/07/23/301616.html

好時節 說...

假設國民黨是蜀漢,共產黨是曹魏,民進黨是孫吳,共產黨的歷史版本無疑不可信,但民進黨版本亦不可足信!大紀元時報的評論亦較客觀,無全然採用民進黨的版本,對國民黨的評論無抹煞其抗日的功勞,民主的建設等等,事實蔣經國的民望在臺灣仍然很高,很受愛戴!蘇教授偏信民進黨版本,有失公正客觀的立場!本人不反對獨立!

好時節 說...

陳水扁形象原本十分清廉,後來才知他是個大貪!當年3。19槍擊案兩粒子彈令他再當選,可知民進黨並非全然正直可信!蘇教授對讀友的書包尚且存疑,為何對民進黨的版本不存疑?

匿名 說...

一個腦筋正常的波蘭人,不會因為史達林血腥的統治;就開始幻想被希特勒統治該有多好,如果把蘇聯比喻成中國共產黨;那中國國民黨就是納粹黨。

共產黨的史觀、納粹黨的史觀,以及無辜第三者的史觀,國粉和大紀元選擇相信納粹黨的史觀;新一代的台灣子弟,寧願相信他們保受摧殘折磨的長輩口中的受難者史觀!

匿名 說...

一個腦筋正常的人,不會日日想當年。(重打德國人﹑打日本仔咩,德國﹑日本無好人咩,戇 x 。)

匿名 說...

悍衛台灣人利益的史觀 , 就是正確的史觀 , 其他說法都是多9餘的

匿名 說...

>> "悍衛台灣人利益的史觀, 就是正確的史觀"

即 "史觀隨 '得利益者' 轉"。咁嘅"史觀"上佳例子,每天在 "大陸" 發生。哈哈哈!好學唔學學「共匪」的史觀論,真好學的 '台灣史觀',真高智慧的 '台灣史觀'。哈哈哈哈哈哈哈!

匿名 說...

如此 "抬彎屎觀",哈哈哈哈哈哈哈!

匿名 說...

哈哈哈哈哈哈哈!大陸五毛哈哈哈哈哈哈哈!哈哈哈哈哈哈哈!

匿名 說...

台灣人當然悍衛台灣人的利益 , 這很正常 , 這些常識只有中國人不明白 , 他們不正常當然不明白啦

匿名 說...

大陸五毛夠膽用「共匪」一詞? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!笑死人喇!!!!!哈哈哈哈哈!!!!!

咁樣 論"屎",真真讀"屎"片喇!!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

"納粹黨當然悍衛納粹黨的利益",這很正常!"自民黨當然悍衛自民黨的利益",這很正常!"共產黨當然悍衛共產黨的利益",這很正常 呀! 吓 ?????? 正常 ?????

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!真係 "抬彎"人 論"屎"!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! 唔該換個讀過吓書的。哈哈哈哈哈哈哈!!!!

匿名 說...

中國人出了「共匪」「蔣匪」, 眾匪互相打作一團 , 台灣人見了都覺好笑 , 中國人就是一盤散沙 , 最喜內鬥 , 果然是奴才的料子

匿名 說...

悍衛台灣人利益的史觀 , 就是正確的史觀 , 對台灣人 , 這很正常 , 但對一些不是台灣人的「人」, 很眼紅 , 很妒忌 , 心理不平衡 , 只能可憐他們

匿名 說...

台灣人有台灣人的史觀 , 英國人有英國人的史觀 , 美國人有美國人的史觀 , 是用來悍衛自已的利益 , 什麼人沒有史觀 ? 奴才便沒有史觀 , 奴才的利益被主人侵吞了啊

匿名 說...

沒有讀書 , 所以便只能不停哈哈哈 , 可以包容的

匿名 說...

秦朝有秦朝的史觀,漢朝有漢朝的史觀,宋朝有宋朝的史觀,明朝有明朝的史觀,呢啲咪係冇過書的人的"屎"觀論調囉。重扮讀過吓書。哈哈哈哈哈哈!

匿名 說...

扮埋"抬彎人"代表,唔通係「共匪」扮"抬彎人"?

匿名 說...

史觀是用來悍衛自已的利益?呢啲咪係冇過書的人的"屎"觀論調囉。

讀"屎"片的人有"屎"觀和尿罐,點會識"史"觀?重嘥人時間。

(強烈要求換個讀過吓書的來。)

匿名 說...

中國人喜歡隨街屙屎 , 對屎很認同 , 所以對中國人只能用「屎」來回答問題 , 台灣人是理解的

匿名 說...

又再次扮"抬彎人"代表。"史觀是用來悍衛自已的利益"都講得出口,影衰晒所有台灣人。

匿名 說...

沒有讀書 , 腦中便會塞滿了「屎」, 除了不停哈哈哈之外 , 只能用「屎」來回應 , 是中國人的通病 , 可以包容的

匿名 說...

中國人妒忌台灣人 , 又對台灣有領土野心 , 所以言詞上也要辱罵台灣人 , 發洩不平衡的心理 , 用「抬彎人」這些字 , 中國人是輸了素質啊

匿名 說...

你定係試過"腦中塞滿了「屎」"了。難道你唔識屙屎﹑屙尿?上文有證有據你都有用「屎」字播,虛偽的"抬彎人"。如果蘇博士都認同 "史觀是用來悍衛自已的利益" 至算啦,虛偽兼幫倒忙的"抬彎人"。哈哈哈...你唔係連我笑的權利都要依照你的"屎"觀去任你剝奪掛,虛偽兼幫倒忙的無理"抬彎人"。

匿名 說...

不是所有台灣人都係「抬彎人」。你絕對係一個「抬彎人」。

好時節 說...

根據行事手法,語氣,威嚇性,誰是得益者去觀察,

樓上的匿名獨派是中共五毛扮的,用的是離間手法,

分化的分化,離間的離間,製造矛盾對立,目的是~

令人憎恨、討厭臺獨港獨,將中間游離派,分化去掉,

蘇教授中了離間計,將國民黨推落海,其實拉攏了國共!

根本破壞了合縱連橫、架空大陸的理想,令中共大樂也!

樓上的中共五毛手法劣拙,畢竟無人生閱歷又讀得書少!