僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年5月31日星期六

蘇賡哲:偽普選不如無普選

5月23日多倫多明報     
    原來還有人不知道「佔中」目的何在。香港教育評議會副主席何漢權在電台節目中說:不少教師憂慮佔中,而他個人亦不贊成「佔中」。

    他提出質疑,為何殖民時代沒有普選,但沒有「佔中」,現時香港有普選,卻發起「佔中」。他覺得自己從情理觀點來反對「佔中」,比較容易令教師們接受。 
    不知道「佔中」目的,自然覺得有了普選,就不必搞公民抗命,沒有甚麼命是應該抗的了。其實何漢權所說的普選,是人民沒有平等候選權的選舉,亦即是偽普選。梁振英得689票當上特首,被人諷刺性地改名689,通過偽普選,同樣可能是梁振英,或者是葉劉淑儀,又或者林鄭月娥被選為特首,(卻絕不會是黃毓民或洋達當特首)屆時特首不再是689,而可能是1689000票的特首。即是說,全香港選民除非不去投票,否則就成為選出一個奴性特首的橡皮圖章。「佔中」就是爭取不當這樣的橡皮圖章。選輸選贏是另一回事,但要令中共不喜歡而有港人愛戴的人能夠入閘參選,這才是真普選。 
    英治時期,香港確實沒有普選,自然也就不會有為普選而「佔中」。最重要的一點是,港督是英國派來的,但英國當局沒有叫怡和、匯豐等洋大班搞一個自稱有廣泛代表性的提名委員會,提出彭定康、李定康、陳定康三人作為候選人,讓香港人選一個出來當港督,然後向全世界宣稱香港總督是普選產生的。 
    偽普選不如沒有普選。搞偽普選的特區不如殖民地。

5 則留言:

匿名 說...

你以為何汊杈有咁蠢?

匿名 說...

何生乃識時務之俊𠎀,怎會是我等冥頑不靈之愚貨。

匿名 說...

何生是不是中國膠 ? 但膠不等於蠢 , 有些膠是有外國護照保險的 , 政治的事 , 不要太天真

匿名 說...

請不要拿黃洋達做例,他當特首,大概比梁振英更不堪~~~

匿名 說...

有普選邊個做特首都會好過689,今時今日都吾明白這種道理,早晚都希望有明君,奴隸思想始終害怕有選擇的自由~~~