僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2014年7月30日星期三

蘇賡哲:只好這樣解釋了

7月23日多倫多明報     
    近年來,中國大陸發生多起以兇殺報復社會案件。發生在巴士上的縱火案,由於逃生困難,死傷尤為淒慘。 心理學家分析案件,發現縱火者報復的都是和他們一樣的老百姓。既然一起在擠巴士,即使好一些也好不到那裡去,不會是權貴、土豪或暴發戶。可是,這些被燒死燒傷的受害者在縱火兇徒眼中,卻是令他成為失敗者的社會的一部份,即使不是致使他人生失敗的主犯,也是共謀,所以他要和這些人同歸於盡。他成為失敗者,固然有制度和巿場排斥的原因,但他的能力和素質也很平庸,所以他發洩怨恨的對象,是他最熟悉的中下階層。 
    也只有針對弱者和沒有防禦能力的人,他才有心理優勢。 我一直不明白,失敗者何以不向掌權人洩憤,尤其像受了特定官員欺壓,卻拿刀去殺死多名幼稚園兒童的案件。還有不滿中共政策,拿刀在火車站亂砍平民的少數民族。和我一樣不明白的人為數不少,網上就有「冤有頭、債有主,出門左轉是政府」的說法。但這些行兇者即使知道等著他們的肯定是死刑,但總是右轉去殺害無辜弱者。因此,我在找到較為滿意的答案前,只好接受上述解釋。 
    不過,有人認為上述解釋旨在媚共。將兇手做案原因說成是他能力和素質平庸所致,而忽視了其實是中共苛政害人的結果。 我想,苛政害人,只是行兇報復動機,但解釋不了何以報復對象不是中共掌權者,而是中下層無辜者。你愈是說得掌權者施政愈苛,就愈顯示不向掌權者報復是何等荒謬。

2 則留言:

HUNG 說...

自小被人虐待,長大後有兩種傾向,愛上能虐待自己的有緣人或愛上能被自己虐待的有緣人!繼續被虐待,或去虐待人。這題很有禪宗味道,A打B一巴,B打C討債.

匿名 說...

所以中國人都覺得世界欠了他的 , 一到外國旅遊 , 便破壞個夠 , 到處通街屙屎 , 但偏不敢向中國政府討債