僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年1月16日星期五

蘇賡哲:台港政治生態相似

照片:蘋果日報
1月7日多倫多明報
     
    台灣和香港的政治生態有奇妙的相似處。 梁振英政府和馬英九政府當然是建制力量,梁政府的反對派是泛民政黨;馬政府的反對者主要是民進黨、台聯也是,但聲勢有限。這種基本格局近來被打破了。台灣自太陽花運動興起,出現年輕世代新興政治力量,在九合一選舉中,「70後」世代選票佔總票數58%,「80後」佔35%,這些起著決定性的選票大多投給泛綠候選人,造成國民黨大敗。 
    香港和太陽花相似的是雨傘運動。作為主力的也是新興年輕世代。他們和台灣的同輩人同樣是政府和長期以來反對派之外的第三種勢力。港台這兩次政治運動,香港泛民政黨和民進黨都退居協助位置,民進黨比香港泛民優勝處是他們畢竟執過政,蔡英文形象良好,之前一直被看好是下屆總統熱門。香港泛民沒有她這種人物,變成動輒得咎,熱情參與被年輕人譏嘲為「乘機抽水」,低調又被罵「龜縮」。而且不只是年輕人,包括不少重量級的評論人都聲稱泛民政黨的路已經走完了,以後是年輕人上場的新時代了。 
    民進黨形勢比香港泛民好些。但年輕世代和老綠營的分別是他們不在乎省籍,雖然本省籍比外省籍人數多,但外省籍年輕一代在台灣出生和長大,已自覺為台灣人,即是他們已超越了藍綠,他們成立的「公民組合」,不止於可在未來選戰威脅國民黨,亦勢將分薄民進黨的票源。香港的年輕世代也可能組織政黨,但他們的機會不在選舉,而是將來潛伏在政務官隊伍中,掌握實權後才談理想。

3 則留言:

匿名 說...

潛伏在政務官隊伍中 <-- 1989年之後冇幾耐,都有一批人認為六四已經喺年青學生度播咗種,呢啲人將來會入黨,最後由內部改變中共,結果係點大家有眼睇。就算呢啲潛伏喺政務官隊伍嘅人有心有力,一日香港仍然被中共/中国統治,呢啲人都唔會有作為,甚至可能一早忘記初衷同流合污。

匿名 說...

台湾和香港差很远,台湾和大陆都是恐怖政治高压统治下的社会,香港则自由得多。

龍象般若 說...

共產黨不是國民黨,習近平不是蔣經國,國民黨的蔣經國真心落實三民主義,李登輝才能有機會「混進國民黨中,瓦解國民黨」,失敗例子有光緒皇帝,趙紫陽,因為慈禧太后,鄧小平的帝國體制根本不容維新改革! 國民黨的蔣經國,蘇聯的戈爾巴喬夫是極少見的例子。