2015年1月4日星期日

蘇賡哲:和理非非過時了

12月24日多倫多明報     
    香港的佔領運動告一段落,但是雨傘運動的影響對很多人是終生不會忘記的。誰會忘記自已為了公義被警棍打得血流披臉? 如果會忘記,他是沒心沒肝的人,沒心沒肝,就不會參加這場運動了。我有一位朋友是研究太平天國的專家,他參加了第二次龍和道衝擊。從佔領區出發時明明有千軍萬馬,可是衝到隧道前,才發現身邊只有少數戰友,主力沒有一起行動。感覺好像太平軍主力留在天京,只派出林鳯祥、李開芳北伐,而他就在苦戰於天津外圍的北伐孤軍中。事後檢討,他認為是群眾主力中有「和理非非」派的人把大量人馬截留住。 
    雨傘運動爆發以來,就一直有和平、理性、非暴力、非粗口派與主張勇武抗爭派之爭。和理非非派源遠流長,基本上自司徒華領導社會運動開始,這一派就是歷次社運的主流,以前也取得可觀成績,最矚目如五十萬人遊行反二十三條立法、反國教運動。這次雨傘運動肇始於佔中運動,它的口號是和平與愛佔領中環。其實武抗爭派在雨傘運動中為顧全大局,表現相當克制,被人告密以致被捕的楊君,只是在住宅中自製木盾牌,並非攻擊性武器。因此佔領運動得以在和平理性中落幕。問題是,大家都明白,現在的對手遠比以前強硬,佔領運動的本質是哀兵奮起,知道不會成功也要盡一已責任。今日,和理非非的領導人戴耀庭教授已經說出:「和平非暴力的方式去爭取訴求可能已經過時」,事實上再用和平遊行示威或和平佔領,已經不能改變 甚麼,不能再搞,再搞也不會有人參加,但下一步應該怎樣走?

3 則留言:

懷鄉書訊 說...

那位參與二次衝擊的朋友是否參與了第一次衝擊呢?第一次佔據和被驅離時"主力"在那裡?二次佔據沒有主力但有否成功?還是即時被打回去了?參與衝擊的市民心中有沒有襲擊及制服警員的打算?如果沒有,當警方以暴力清場時,市民再人多又如何?以下報導可作參考:http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/10/17/88188

匿名 說...

警方若以暴力清場, 市民數目再多十倍也沒有用. 和理非非鬥不過暴力警察, 以武制暴亦不會有用, 以暴逆暴更行不通, 爭取民心才是根本; 假如, 警察暴打市民會釀成全港罷工罷課, 警方就不可能施用暴力. 遺憾的是, 目前, 支持警方暴打市民的人至少有三成, 怎麼辦?

龍象般若 說...

八九民運,如果軍警倒戈,可能中共已倒台!

正邪分界,明明白白,了了分明,妖魔亡形!

是非不分,胡裡胡塗,不明不白,精怪欺凌!

全民覺醒,為公忘私,軍警倒戈,不受侵凌!

個人認為民眾用武力反擊是不可行的,因為警方立即有藉口用真槍實彈鎮壓!民眾抗爭運動更快被消滅於萌芽狀態!