僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年4月15日星期三

蘇賡哲:顧準的誤判

4月3日多倫多明報     
    中國通沈大偉忽然提出中國即將崩潰論,令這題目又引起一番熱議。不過,以經濟環境判斷中共政權的穩定性是很粗略的做法。以前大饑荒餓死四千萬人,中共尚且穩如泰山,今日要倒退回去人吃人的境遇,應該是不可能的吧。
    倒轉過來,以經濟發展去推論中國民主化,同樣是錯誤的預測。這種預測不僅海外華人中常見,在中國大陸一直很受推崇的思想家顧準也一樣誤判。他在1960年說:「經濟發展到一定水平以後,權力高度集中勢不可能長期維持,精雕細刻的發揮生產潛力成為迫切要求,群眾的智慧要發生作用,任何事情也就不能在頃刻間取得定論,自由爭論,長期的政治鬥爭就成為繼續發展的生命力。這時候,沒有民主主義怎麼辦?」他預言經濟高速發展,「結果必將以坦率、開明、寬恕、人道主義、文明的方向來代替目前的用說謊、專制、嚴刑峻法、無限制的鬥爭、黑暗的辦法來完成歷史的使命。」 
    數十年來的演變,中國經濟發展到一定水平了、生產潛力也被發揮了出來、群眾智慧在經濟生產中顯露無遺,但權力仍然高度集中,沒有民主主義,中共並沒有崩潰。 
    我覺得此中原因在於,目前經濟發展的成就,根本是在顧準所謂說謊、專制、嚴刑峻法中產生的,太多人相信,沒有這一套,就無此成就,那麼,為甚麼要民主主義?以為經濟上了軌道,人們就會要求換軌,其實不合邏輯。軌始終會換,但不會是因為專制造就的經濟好景。

4 則留言:

Elaine Ye 說...
此留言已被作者移除。
Elaine Ye 說...

说明稳定与否,和是否饿死人无关? 经济好是因为有专制,因此...

匿名 說...

大陸人泰半是被中共成功洗腦的愚民, 對專制逆來順受, 對民主缺乏訴求, 少數嚮往民主的仁人志士則被長期鎮壓, 政權穩如泰山, 除非, 禍起蕭牆.

Elaine Ye 說...

顾准是党员,党员会有自己的思想吗?