僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年5月6日星期三

蘇賡哲:值得探究的現象

4月23日多倫多明報     
    電台記者來訪談,主題原是香港左派書店抵制雨傘運動書刊,記者忽然聯想性問及,六四時期,左派書店怎樣抵制民運出版物。
    我沒有想過這問題,幾乎為之語塞。轉念間想起,之所以不曾思考過這事,其實是因為當年所見所知的左派書店,都是民主運動的支持者,記得在中環通衢大街上的一家左派書店,更垂掛出巨大的黑布條幅譴責中共屠城。不只是左派書店,基本上整個香港左派文化界包括新聞界都造了鄧小平、李鵬的反,連作家聯會負責人曾敏之都拍枱拍櫈、涕淚交流說:「這次一定要和他們拼了」。當然,二十多年過去,政治形勢一直在變化中,從外部觀察,似乎不大有造反者受清算,在內部是否要寫個檢討才可以「過關」,就不得而知了,但知道曾敏之後來回大陸去,仍然頗為風光。 
    這就引起另一個問題:很多傳統左派在六四時期追求民主,他們怎樣看待追求本土民主的雨傘運動?我想,如果中聯辦下令左派書店禁售雨傘運動支持者的書,那不論書店店員內心有甚麼立場,都不能不照辦。不過,輿論一反彈,那些書又可以上架賣了,禁賣似乎不是死局。倘若將視野擴大些,這次特區政府反雨傘運動,動用了民眾鬥民眾手腕,在一般思路中,最不用花錢的辦法是像67暴動時期,號召左派學校師生、工會人馬、左派機構員工上街向佔領街道者叫陣,但情況顯然不是這樣。被民主派罵為「賣港賊」的,多是另一批投機者,很少傳統「土共」。這是甚麼緣故,真值得深入了解。

6 則留言:

匿名 說...

hehe, 不告诉你。

幻影迷心 說...

有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場,歷史總是重重複複的,總有人做奸角,同時有人做忠的,除非你能跳出三界外,不在五行中!

匿名 說...

哈哈,所谓的六四爱国民主运动就是党国自己人内斗,占中就是不识趣的外围人士对党国的斗争,当然三大书店不会报道外人的挑衅,而只会报道团员党员们的六四表演。。

匿名 說...

中共領導人和政策本身都是不斷朝令夕改,派系的鬥爭與頭目的權力鬥爭未曾停止,毛澤東鬥倒劉少奇,林彪,而鄧小平鬥倒四人幫,昨天對的,今天竟變成錯,今天錯得的,明天竟變成對,勃起來為例,唱紅打黑,昨天明明是演忠角,第二天他自己被關進監獄,變了大壞人,開那一邊,令人無所適從,難以捉摸!香港傳統左派,其實心裡明白,根本沒有所謂對錯,勝者為皇,敗者為寇,為免買錯莊閒,不做則不錯,一朝天子一朝臣,他不做,總有人做。

匿名 說...

无辜的加拿大的伦敦市长不是也被联邦政客清洗了,还要坐牢,政治争斗向来如此残酷。

匿名 說...

反正都是内斗,毛泽东还有底线,只斗发动学术权威,比如中央研究院的郭沫若,不会殃及文人作家比如茅盾,至于你们的习大大,余杰这些人都变成恐怖分子。哈!