僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年8月13日星期四

蘇賡哲:中俄軟實力差距

7月28日多倫多明報     
    近現代的國家或者民族軟實力,中國人固然不如人口稀少的猶太人,甚至不如疆土和中國同樣遼闊的俄羅斯。俄羅斯人在科學方面拿得出元素周期表、宇航奠基理論、電解和電弧、比瓦特早21年發明蒸汽機。 文學、音樂藝術、思想家等則有托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、屠格湼夫、契訶夫、果戈里、普希金、柴可夫斯基、沙哈羅夫等一大串耀眼的國際巨星,帕斯捷爾納克的《齊瓦哥醫生》拍成電影,更擴大了它的軟實力影響。比較起來,中國無疑是黯然失色,瞠乎其後,亦即是對世界文明的貢獻比不上俄羅斯。
    也許有中國人要說:我們在一個時期的科學範疇是落後了,但文學方面中國起碼有魯迅、巴金、冰心、郭沫若、老舍,還有張愛玲、錢鍾書等,其中有些人的作品不也被翻譯成幾十種文字風行全球?但俄羅斯一個托爾斯泰,幾本《戰爭與和平》、《復活》、《安娜卡列尼娜》的全球影響力,恐怕就不是魯迅的《吶喊》、《徬徨》和雜文集所比得上。評論家柯羅連科說托翁是「對個人心靈和全人類制度之罪惡的揭露」,托翁文字的博大、渾厚、悲沉感,也是冰心、郭沫若等人所沒有的。這即是說,單一個托爾斯泰,便是中國作家群難以超越的一座里程碑了。
    何以中國的軟實力輸給俄羅斯?這當然是民族性的問題。另一方面,早在彼得一世時期,俄羅斯就向西歐學習,葉卡特林娜二世和法國啟蒙思想家伏爾泰等往來密切,清朝皇帝閉關自大,何來進步。

3 則留言:

匿名 說...

中國沒有軟實力 , 竟然入了清朝皇帝的數 , 近代中國人頭腦之混亂 , 正顯示中國為何沒有軟實力了 , 清朝皇帝是亞洲東北的滿清族 , 四百年前征服了漢族大明政權 , 一百年前漢族推翻滿清 , 自稱中國人 , 然後中國人的後代 , 即是本文作者 , 分析中國沒有軟實力的原因 , 是「征服者」沒有為「被征服者」努力。

匿名 說...

等於97後的香港人 , 問為什麼香港人沒有民主 , 於是埋怨97前的香港總督 , 為何當時閉關自大 , 不在香港建設民主 , 同時代的日本 美國澳洲都已經有了民主啊

匿名 說...

中國沒有軟實力 , 豈止是清朝皇帝的數 , 是中國歷代皇帝--即中國的皇帝獨裁專制制度所造成的惡果。一是個個皇帝都忌有才能的人,認為會威脅到皇帝的權力,忌才的結果是窒息科技發展;二是閉關自守,固步自封,「四大發明」比起歐洲國家的無數發明簡直是蚊與牛比,無論是科學技術還是政治制度都大比數落後還不自知。