僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年9月28日星期一

蘇賡哲:有斯民然後有斯政

[2015-09-22]溫哥華星島     
    中共政治局常委、中紀委書記王岐山在接見「2015年中國共產黨與世界對話會」的代表時說,中共的「合法性」是人民的選擇。 他又說,中共可能面臨執政合法性資源的流失與枯竭,直至喪失執政地位。
    評論者認為這是王岐山表達了危機意識、憂患意識。很多人指這是中共領導人首次提及執政合法性問題。新聞報道說,王岐山只是聲稱中共的合法性是人民的選擇,但沒有加以論證。其實,王岐山沒有論證的必要,因為中共正在執政,六十多年來都在執政,這就是人民的選擇,也就是他所說的合法性,還論證甚麼?
    人民的選擇,也就是人民的擁護。在中共執政史上,有一件非常弔詭的事:它對人民最不利,最禍國殃民的年代,就是人民最熱烈擁戴它的年代,即是文革年代。文革被公認為十年浩劫,禍及億萬蒼生,老百姓死於武鬥、死於批判揭發、死於互相攻訐,但他們雙方都認為自已無限忠於共產黨和它的領導人毛澤東。
    也就是說,加害者與被害者有同樣熱愛、同樣的誠摯、同樣願意為黨的革命路線付出自己的性命。即使他們把政府官員、把黨的一些領導人拉下馬,也不是反對這個黨,而是要維護黨的純潔性。這種民意在中國的歷史上固然空前,也很可能絕後了。用王岐山的思維來解釋,十年浩劫是中共最具合法性的年代,真正反對它的人只有林昭、遇羅克等屈指可數的「先覺者」。
    現在,很多人知道,文革之所以是浩劫,不是甚麼「毛林四」有能力造成的,這寥寥幾個人,只是釋放了老百姓為熱愛共產黨而發揮出來的人性惡。即使發展到生吃人肉焙吃人肝,也是要體現對毛澤東和他領導的黨的忠誠。這種體現方式,相信超過毛澤東的預期及想像。
    王岐山的危機意識是杞憂 沒有這樣的中國人民,就不會有十年人民的浩劫。美國沒有十年浩劫,不是因為它沒有毛澤東,而是因為它沒有那六億中國人。此所以說:「有斯民,然後有斯政」。有怎樣的人民,才有怎樣的政權、才有怎樣的政治。
    然則,目前的中國人民支持中共政權嗎?以我觀察所及的中國人,是支持擁戴的,王岐山的憂患意識、危機意識是杞憂。今天的中國是一個史上罕見的貪腐大國,邪惡權勢者橫行不法罄竹難書,但人民依然熱愛這樣一個政權。美國哈佛大學甘迺迪政府學院的阿什中心,和北京零點調查公司合作了十多年,調查中國人民對政府的滿意度,最近一次又創下新高。雖然可能略遜於文革,但表示對中央政府滿意的人,達92.8%,其中有37.6%表示非常滿意。在《紐約時報》的報道中,聲稱它是「可靠的調查」。
    這顯示中共是一個合法的政權。有人說,中共對老百姓封鎖資訊,進行洗腦,才會有這樣的調查結果。但我不同意。我認識的,中共熱烈支持者,不少是接觸自由資訊一二十年的大陸移民,其中也有香港人,他們有李國章之流,也有我香港居所的大廈看更們。就是因為有這樣的人民,才有這樣的政府;如果民意調查的結果倒轉過來,如果大陸真的有無數李旺陽,中共早就垮台了。
    有斯民然後有斯政,應該是香港本土思潮的根本。中共得民心,它的無道反映支持它的是怎樣的人民。香港人不可能去革一個得民心的合法政府的命,更不可能去改造十多億人民,只好希望以中港區隔來獨善其身。

1 則留言:

匿名 說...

「有斯民,然後有斯政」, 此言忽略了「有斯政,然後有斯民」的一面; 當異見人士在共黨執政的數十年間被大批大批地殺掉, 其餘的或被震懾得噤聲, 或被逼害至患上斯德哥爾摩症候群, 全民就幾乎都成了盲目支持政權的順民.