僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年9月29日星期二

蘇賡哲:儒家不等於家長式

8月20日多倫多明報      
    香港樹仁大學是私立自資大學,和其他大學比較,管理風格一向偏於保守,學生對校政的參與程度相當低。這當然和時代潮流不相稱。 日前,它的協理副校長梁鏡威公然向學生說:「樹仁提倡中國傳統價值和孔子學說,所以家長式管治是必然的 ,你入學前不是應該了解清楚嗎?」他更表示這在校網亦有清楚寫明,如果不喜歡他們這樣的辦學方針就不應該入讀。 
    這番驚人之論當然令學生會很反感,認為「校方借傳統儒家精神的辦學使命來合理化家長式管治,曲解儒家學說的真正精神和意念」。我所看到的樹仁宣傳品,都聲明它「以敦仁博物之校訓推行仁者教育」,「樹仁大學之歷史使命乃傳承及宏揚傳統文化,尤其是儒家發展人道精神及推廣仁愛之教育理念」。在這些堂煌的口號中,並沒有「家長式管治是必然的」,學生似乎很難在入學前就這點有所了解。除非世人一見「中國傳統文化」、「儒家」等字眼,就會「自動轉賬」,認同這就是家長式管治的賬。 
    其實,樹仁所行制度,有一些和家長式管治是有矛盾的。例如它容許學生對老師施以評比。這是督促教師的好方法,但和家長式管治是南轅北轍。世上凡有家長式管治的地方,管治者的權力基礎就是家長這權威身份,家長的表現不能讓被管治者來評說,新加坡人不能對李家說三道四,中國人也不能公開替習近平評分。樹仁已開了頭的東西,很難再逆向操作,還是及早向學生讓權為宜。

2 則留言:

Horarafun 說...

儒家不等於家長式 , 但儒術等於奴隸式統治。二千多年來,支那沒有傳承儒家,衹傳承了儒術。近年更多了妖化、獸化的孔教及孔了學苑!

Wahaha 青城派更一心發揚儒術。

匿名 說...

儒家不一定是壞的,儒家講尊尊親親,尊師重道,孝敬父母,講禮儀禮法,講文化文明,知禮義廉恥,尊重前輩,尊重知識,知道莊閒主客。儒家的反面是共產黨,殺父殺母殺師殺前輩,不尊重禮儀禮法,不尊重文化文明知識。1997年新馬仔的妻兒爆爭產戰,轟動香港,兒女稱祥嫂為武則天,祥嫂稱兒女為大陸紅衛兵。兩害相權取其輕,誰較恐怖?根據儒釋道基督,紅衛兵罪大於武則天。