2015年10月4日星期日

蘇賡哲:司徒華會反對佔領行動?

[2015-09-29]溫哥華星島      
    轉眼香港的「佔領行動」已屆周年。「佔領行動」和廣義點的「雨傘運動」到底是成功了,還是失敗了,是近日熱門話題。 世上不會有永無了期的佔領行動,有人用八九民運和台灣美麗島事件來作為類比,一個是在中國失敗了,在遠方引起「蘇東波」巨變;一個是雖受挫折,卻逐步強化,終能結束威權統治,令台灣民主化。事實上香港雨傘運動有強化民主派站穩立場的作用,使立法會泛民議員一票也不動搖,再加上醫學界梁家騮,漂亮地否決了政改方案。這可以說是雨傘運動的成功。
    至於雨傘運動散發出來的本土意識,又大幅升溫,令專上學聯「建設民主中國」的綱領備受一些大學成員杯葛,被指為「執迷於大中華主義」,而釀成「退聯」風潮。
    在2015年紀念抗戰勝利70周年之際,有人提出「如果日本戰勝了」的假設。歷史雖然沒有假設,但在佔領行動一周年時,我心中也浮起司徒華如果在生的假設。若他延壽至今,對他自己,對香港政局會有甚麼影響?我想,這可能會是他一個很不愉快的晚年。
    首先,華叔會反對佔領行動。早在反廿三條立法的高潮期間,加拿大一批香港移民曾致信華叔,提出佔領中環之議,這提議和一年前的佔領行動十分相似,甚至具體到有輪班佔領,在面臨暴力鎮壓時敵進我退、敵退再聚的對策。華叔對這提議嗤之以鼻,只答覆「戇居」兩字。2003、2004年,「七一」遊行動輒四五十萬人,論可用之民氣,當時比一年前旺盛得多,華叔尚且持此立場,由此可以推想,時至民氣遠有不如的十年後,他是必定反對佔領行動的。
    2014年佔領行動和雨傘運動,思想養料及引擎動力,主要來自本土派。本土派包括城邦派、港獨派、歸英派等,他們最大公約數是中港區隔,反對中了情花毒的「大中華膠」。如果華叔仍在生,正是他們心目中頭號「大中華膠」。
    華叔在《捨命陪君子》台灣版序言中說:「也許因為經歷過民族和戰爭的苦難,比一般港人,多了一些較為強烈的民族感情」。同樣的意思,他在其他地方也多所表達。李怡先生和他是同輩,生活歷程和思想傾向曾經很接近,但李先生卻一點也不「大中華膠」,而是本土思潮的理論旗手。
    華叔生前,本土思潮尚未如今天之令人矚目,他反對的是台獨。一般來說,反對台獨的人必定反對港獨,反對中港區隔。反對台獨而主張香港分離,是不合情理的。華叔是一位肯重新檢視愛國定義的人,可以檢視到明白愛國不一定要愛黨,但不愛國只愛港,是他斷難接受的,倘若接受了,「香港市民支援愛國民主運動聯合會」豈不應解散。
    華叔擁有強大的政治能量,他在教協、支聯會、民主黨,都有決定性的影響力。假如他在生,考慮到上一次政改風潮,他轉軚反對五區公投,支持民主黨妥協通過方案,這一次政改方案,泛民能否一票不少去否決,是大有疑問的。
    也就是說,從反對佔領行動,到再次妥協,華叔自然是本土派的頭號天敵。基於本土派勇於內鬥習性,他會承受比梁振英更大的敵意、更刻毒的侮辱和咒罵。以前他說過:「走到六十耳順這一步,儘管人家怎樣罵我也無所懼」,然而罵人的人不是要被罵者懼,而是要被罵者難受。對一個八旬老人,一個素負時譽的教師,出席公共活動就可能被扔冥鏹被唾罵,這個假設未免太悲涼了。

7 則留言:

匿名 說...

陶傑為例,他不支持大陸共產黨,但認同自己是中國人,認同中華民國,他應是大中華膠?但蘇博士把他歸類本土派!

匿名 說...

本土派界線很難定,香港 出生,支持香港人主權,但認同自己的血統是中國人,又支持中華民國,他們和極端「正宗」本土派目標一致,第一句相同,我係香港人,但第二句起衝突,不是中國人,才算正宗本土派,陶傑也認自己係中國人血統。其實中國人,華人,華裔在英語都用同一字,香港 中國人,加拿大華裔,Chinese Canadian , 美國華裔,Chinese American, 認同自己的族裔,不等如支持中國大陸的大中華膠,這種排斥,批鬥很令人厭煩。

匿名 說...

病人的「心智」很多時會因生病而起突變,所謂心理影響生理,生理又影響心理,很多病能令人性情心智變異,如抑鬱症,腦退化,肝病,腦神經失調等等,李小龍當年暴斃前,曾 想追打導演羅維。司徒華我亦作如是觀。

匿名 說...

"本土派勇於內鬥的習性", 這句話只適用於激進右翼的本土派 (他們自稱不是中國人) , 不適用於溫和本土派, 而事實上, 香港大多數市民都是廣義的本土派.

To Ka Wai 說...

得罪講句,司徒華思想上已走到盡頭,死後的事根本與他毫不相干。將來的事,就由下一代自己決定吧。還有,我們決心留在香港,不移民,是因為我們愛香港,希望跟香港共存亡,這並非移民他邦可以體會。

回看司徒華,不得不令我想起以下這首詩:

周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時,若果當初身便死,一生真偽有誰知。

還好,司徒華能活多幾年,可以看清他內心真正所圖。

匿名 說...

溫和本土派是什麼 ? 請問那些政團那些人自稱是 " 溫和本土派 " , 是不是一些人想冒充本土派 , 莫名其妙地加個 " 溫和 " 的招牌, 正如831之後 , 一些投共的泛民 , 自稱是 " 溫和泛民 "

匿名 說...

似乎現時沒有政團或人自稱"溫和本土派", 正如沒有政團或人自稱極端本土派. 相對於激進暴力的本土派, 其他主張相對較平和的政團或人就會被形容為溫和本土派, 純粹以資識別. 那些暗中投共的泛民叛徒自稱"溫和泛民", 以便魚目混珠, 則是另一回事了.