僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年10月28日星期三

蘇賡哲:新井一二三論港台

http://www.ntdtv.com/
9月16日多倫多明報      
    女作家新井一二三雖然是日本人,但她和此間香港移民有很多共同經歷,她曾在香港和多倫多生活過,也相當了解港台的文化差異, 她的說法和我以前在這裡表達的沒有甚麼分別。例如港台距離很近,兩地人的往來頻繁密切,但互相缺乏了解。「香港最紅的作家到台灣,那邊的新聞界沒有人知道她的名字」。香港人以為台灣「保守得可憐」,實情是台灣比香港開放,性觀念尤其超前。
    只是時光流逝,形勢在急劇變化中,我有些看法需要與時俱進,有所調整了。最重要的是新井說:「在港台之間跑了幾趟,我終於明白香港和台灣到底有甚麼不同。台灣人相信自己的未來,整個社會都相當樂觀,人們願意為不賺錢的文化事業投資。而香港呢?恰恰相反。」她說得對。事實香港自從本土思潮興起,就顯示出一種悲情城市的氛圍,雨傘佔領運動表現的是悲憤和悲壯。如狼似虎的警察、目露兇光的黑社會打手、嚮應周融號召的愚夫愚婦、再加上「無數的李國章」,在在都解釋了對中國政府以至對中國民眾的絕望是有道理的。 
    足球世界杯亞洲區外圍賽,香港隊對實力遠比自己強橫的卡塔爾,在三比零必敗形勢下不願認輸,危局中奮起,卒之追到三比二落敗。敗局難免,但很多人從中看到佔領運動的影子:少數明知必輸卻不認輸的香港人,面對強橫至極的壓迫者,在催淚彈煙霧中挺立。他們沒有任何條件可以像台灣人那樣樂觀,只是不向命運屈服。這根本不是願不願意為不賺錢的文化事業投資的問題了。

2 則留言:

匿名 說...

那些"響應周融號召的愚夫愚婦", 雖然當中大部份是低知識水平的市民, 但亦有不少是受過高等教育的中產, 這是令人十分悲哀的現象.

匿名 說...

香港很多左膠 , 贊成中港融合 , 每日放150個大陸人入香港 , 令情況更惡劣 , 台灣至少有權守住自已的邊界。