僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2016年1月12日星期二

蘇賡哲:應該多讀香港史

12月16日多倫多明報      
    香港中學的中國歷史課程不受學生歡迎,甚至不少人形容為厭惡性科目。高中文憑試報考中史科的學生,不斷減少到只剩下數千人。課程發展議會專責委員會主席梁元生聲稱要活化初中中史科,把現時古代史佔三分二比例,改為古代史和現代史各佔一半。 這計劃在輿論界是有爭議的,有些人認為古代史才是精華所在,周顯先生說:「讀中國歷史,不去多讀秦始皇、曹操劉備諸葛亮、岳飛抗金、成吉思汗這些無人不知的大人物,卻去讀蔣介石、毛澤東,這是捨本逐末,不知所謂。」他認為歷史是沒有用的科目,但可以提升學生品味、知識、人格,終生受益。如果因為要講功利、實用、切合現實,不如開一課「時事分析」算了。
    可是,周先生未能說明白,何以多讀蔣介石、毛澤東就不能提升品味,知識、人格,非要讀秦始皇才可以。反正一個學生之所以參加香港文憑試,肯定受蔣介石、毛澤東的影響遠大於秦始皇。知道這種影響的由來,也許同樣能夠終生受益。
    我覺得香港人應該加料學習的,應該是香港史。香港本土運動方興未艾,知道多些本土歷史自有其必要。早期香港史,蕭國健兄做了不少功夫。以前我主持研討會,他常來參加,當時我是大中華膠,覺得他花了太多精力在香港一隅之地是浪費,現在應該承認錯誤。中近期香港史出了好些名家,像徐承恩先生的著作就很值得一讀。但讀香港史,就不能不讀蔣介石、毛澤東。

2 則留言:

匿名 說...

某啲華人中意古代史,係意淫古代華夏嘅輝煌,而接受唔到華夏一早被趕過兼被遠遠拋離。讀近代史,就不得不承認華夏已經變成蠻夷。

匿名 說...

華夏傳統在1911年清朝亡了之後 , 就沒有了 , 代之而起的是中國人 , 1949之後又有新中國人取代舊中國人 , 華夏已經全部滅亡了 , 新中國人又叫強國人。所以還有人把「中國人」「香港人」「台灣人」的分別搞錯的 , 就一定是智力有問題。