僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2016年5月18日星期三

蘇賡哲:改朝換代的討論

4月18日多倫多明報     
    香港的佔領行動期間,中國大陸有義士在街頭舉牌、拉橫額聲援行動中的港人。 大家都知道,在大陸這樣做,肯定要付極重代價。現在,佔領行動的港人沒有多大事,聲援者卻被控顛覆罪判了四年以上監禁。義士在法庭上高呼「反對一黨專政」,在中共心目中,反對他們專政就是想顛覆政府。 
    不過,大陸也有公共知識分子,公開在政府刊物上討論顛覆的可能性而沒有被打壓。他們用的是「改朝換代」這一類說法。一般來說,他們都認為,像共產黨那樣以暴力方式,血流遍野去奪取政權的革命,是不可能出現的。找遍全國,連一小支再次「星火燎原」的遊擊隊都沒有,談甚麼暴力革命。即使像辛亥那時的革命亦不會出現,沒有孫中山那群有理念的革命家和組織,共軍下層士兵只有聽黨指揮的小農意識,中上層都向錢看,唯利是圖,讀羅瑞卿兒子羅宇的回憶錄就知道了,他們不會像辛亥的清軍軍官那樣造反。 
    但討論「改期換代」的公共知識分子不否定人民造反的可能性。他們說:「如果現在發生暴力革命,本來任何能夠發展為理性政治力量的,都早已被扼殺在搖籃裡,所以只會是烏合之眾的暴亂。暴亂一發生,矛頭不一定針對應該針對的對象,只要鄰居比他闊一點,他就可能去搶他的,真正的權貴早已跑去外國了,他們現在就在準備中」。 
    這種預測和香港城邦派不謀而合,所以城邦派要支持中共執政,由中共去鎮住暴民,因為鄰居香港,還是比大陸很多地方富裕。

7 則留言:

匿名 說...

城邦派識得政治現實 , 以香港為本位 , 謀求香港最大的利益。

匿名 說...

城邦派支持中共執政, 中共亦支持城邦派分化民主派, 讓保皇力量在中共扶植下不斷膨脹.

匿名 說...

泛民不以香港人的利益放在首位 , 所以搞了30年 , 毫無成果 , 被淘汰也很正常。

匿名 說...

城邦派將中共的利益放在首位, 多搞數年, 香港就會與大陸融為一體.

匿名 說...

城邦派將中共的利益放在首位 <-----沒有讀過《城邦論》的泛民左膠 , 才會這樣說 。

匿名 說...

香港就會與大陸融為一體 <----當年就是陳雲首先提出「中港區隔」, 以保住香港 , 便被泛民左膠抹黑為「排外法西斯」。

匿名 說...

這是非常古怪的邏輯,支持共產黨就可鎮着大陸刁民,令香港和大陸〈區隔〉,有何根據?蘇教授思想十分混亂,一會兒罵多倫多電台〈烽煙〉節目的華人支持中共,一會兒自己又支持中共執政。靠虎狼鎮着猛獸,令猛獸和你區隔,這會否一廂情願?當年很多人崇拜毛澤東,今天很多人崇拜陳雲。