僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2016年7月15日星期五

蘇賡哲: 狗肉節的刁民

7月1日多倫多明報      
    一年一度的廣西玉林狗肉節又在爭鬧一番後過去。 救狗人士始終只有出錢贖買一個辦法,但這實在不是辦法。狗肉業者明說,一隻小狗賣給人宰吃只要一百元,賣給救狗者就要三千元。以別人的慈悲心為勒索工具,是最可惡的刁民。今年從美國去的救狗者,不再一隻一隻論價去贖狗,而是將供應商的狗場包下來,再要求在狗肉節休業三天。這其實只是批量贖買,花費大而改變不了甚麼。吃狗肉的人改在節前節後去吃,狗兒照樣遭殃。 
    在海內外愈來愈熱切的反對聲中,包括千萬人網上聯署、麥迪文等國際影星出面勸停、北京兩會代表要求取締,當局依然不為所動,只是叫賣方不要在市招上寫明「狗肉」兩字,改之以「脆肉」,即使是這種可笑的掩耳盜鈴做法,也不為全部狗肉商遵從。 
    最根本的辦法,當然是改變人心,人人不吃狗肉。就不會有狗肉節。但在中國,這是比改變一個朝代更難的事。我經常說,文化差異的衝突往往是一種錯覺,衝突的真相是文明的進展與落後的差別,也就是文明和野蠻的衝突。一個國家有人在吃嬰兒湯;有人在吃醫院明碼實價供應二十元一個的胎盤宴,有人在吃活生生的猴子腦,有人在吃剛出生三天的活小鼠花卷,自然就會有狗肉節。大陸學者李波說:「中國人瘋狂虐待動物,不僅是口腔快感的病態追逐,還是人和人之間仇恨的折射和代替品。社會黑暗,自己的弱小無法聲張,只好轉嫁到小動物身上」。亦即是魯迅說的向弱者揮刀。

10 則留言:

龍象般若 說...

共產黨是唯物辯證無神論的,有「正統宗教」修養的人,都會有理性和感性的覺悟,例如耶穌說:「你不原諒別人的過錯,神也不會原諒你的過錯!」佛法說:「你假若從未布施,施福於眾生,何來會得福?」這即是I.Q和E.Q的覺悟,善待別人,即善待自己!唯物辯證,無神論得社會怎會領悟何謂「出離心」,「菩提心」,「慈悲心」!

滾雷 說...

現在的問題是 :吃狗真的是罪惡嗎 ?如果把狗當牛豬羊養 ,為何不能吃 ?那植物也被科學驗證是有感覺的 ,是否所謂文明 、教養就是活活餓死 ?

龍象般若 說...

貓狗已經被視為人類的朋友,特別狗對主人忠心,會捨命保護主人,文明世界已有共識,不會吃那些對自己忠心的「朋友」,數十年前家母已戒吃牛肉,因在電視看見牛隻在屠宰場跪地流淚,從此戒吃牛。植物的確有感覺,有情識,1970年代科學家已發現植物會驚慌,當有人想「殺」它,它會發出驚慌的訊息。

龍象般若 說...

其實泰國,緬甸的南傳佛教,俗稱小乘佛教是不吃素的,日本,西藏,不丹,也不吃素,漢傳大乘佛教才吃素,因為不食,便死,修什麼行?人都死,學什麼佛?相對下吃素總比血肉橫飛,少點罪業!不是無罪!佛說:「一缽水,有八萬四千蟲。」佛陀不准弟子飲水時看水,免傷慈悲!

匿名 說...

食貓食狗同食豬牛羊的問題 , 不是一個生物學的問題 , 否則人也是生物 , 為何不能食人 , 是一個社會文化和人心自覺的問題 。

匿名 說...

香港幾十年前也有食貓食狗的風俗 , 但貓狗在富裕社會 , 逐漸變成物和家庭一份子之後 , 有了感情自然不忍再食 , 正常人的自然反應啊 !

滾雷 說...

什麼叫「正常人」 ?如果一個人對貓狗沒感情,對鱷魚、蟒蛇比較有感情,就不是正常人呢嗎 ?
說難聽點就是歐美的文化認定標準為何,第三世界人就把它視為標準,跟所謂文明、教養一點關係都沒有!不然鵝肝醬、魚子醬、烤乳豬就比較仁慈、有教養?

匿名 說...

係呀 , 現在地球上大多數的標準 , 話語權都是在歐美國家手上的呀 , 中國的狗肉文明 , 沒有辦法向西方輸出

匿名 說...

反而中國年輕一代 , 教育提升 , 生活富裕之後 , 都自動反對中國的狗肉節 , 你試下游說他們不要跟西方標準 , 提倡狗肉滾幾滾 , 神仙企唔穩 , 睇下點

匿名 說...

建議香港市場禁止生產、販賣或食用乳豬,蘇博士不如帶這個好頭,改善香港居民飲食習慣。