2016年10月19日星期三

蘇賡哲:「松鼠理念」與腐敗

10月5日多倫多明報     
    腐敗是中國全國性問題。有人說,中國人見不得錢,錢一多就腐敗。這是相對於政治體制一樣,毛澤東時代比較不腐敗而言的。 我不同意這說法。非洲一些比毛時代更窮的國家和今日中國同樣腐敗,所謂錢多錢少的觀念是相對的,在人人三十六元月入的毛時代,貪污一千元就可以滿足貪欲,但很少幹部這樣做。大抵當年毛澤東能以理念「忽悠」人、號召人,今日理念已破產,不追求理念只好追求金錢。
    然而,新加坡、香港、台灣也是華人富裕社會,何以腐敗程度遠不如中國大陸之甚?論者說,這是大陸人對保有私人財產欠缺信心故。人們觀察到,寒冬將至,松鼠懂得到處搜求松果,然後囤積起來,以備過冬。一隻松鼠,通常只要三數十顆松果已經足夠過冬,但平均每隻松鼠卻要囤積二三百顆松果,因為經驗告訴牠,囤積的松果,可能被其他松鼠偷走,所以必須囤積遠超所需,才足以抵消被偷走的危機感。在這種「松鼠理念」支配下,人人都不擇手段去尋找「松果」,愈多愈好,卒之醸成全國腐敗。 
    這種「松鼠理念」論有它的道理,它可以用來解釋大陸和新加坡以及其他華人社會腐敗程度的分別。其他華人社會私產保障程度高,即使一些灰色地帶收入,也不容易被充公。松鼠囤積幾百顆松果,萬一被盜,因為數量多,不至於一下歸於零,但大陸私產一有變動,或被人揭發來路不正,就可能悉數失去,所以必須將財產移去國外,也就是找一個更隱蔽的樹洞將松果收藏起來。

3 則留言:

Lone cheung 說...

1970,1980年代有很多秘笈,好書都絕版了,當年已多買數本收藏,可惜多年搬屋二十多次,早被家人掉了。個人認為大陸貪污問題是制度上做成的漏洞,也是法治和透明度的漏洞。

匿名 說...

毛時代的腐敗屬於貧民窟裡的腐敗, 單獨觀察文革期間千萬人狂轟為官的(所謂走資派-當權派)被人剃頭其實隱藏著民眾的憤怒。後來飯枱面多了魚肉,權勢更瘋狂的了而已。所以, 紅色中國,絕對權力絕對腐敗,從來如此。

匿名 說...

毛賊時代或者沒有太多金錢可以貪污, 但以好處/方便/特權, 甚至男女關係來貪污卻不少.