僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌為多倫多前懷鄉書房義工所設,主要轉載蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2016年11月11日星期五

蘇賡哲: 中國歷史與「趕客」

10月24日多倫多明報      
    台灣和香港的獨派,都是以年輕人為主流,而且同樣走「去中國化」、排斥中國歷史的路。一般認為這是「世代翻轉」的共同現象。但有反港獨的人說,這種說法是錯誤的解讀,因為「去中國化」的背後推動力量、都是很懂得歷史的中年人和老年人。 他並且指台灣的黃國昌、辜寛敏以及修改課綱的李登輝、陳水扁,還有香港的陳雲、黃洋達、黃毓民,都是「蠱惑了新一代」,令很多缺乏中國歷史知識的年輕人受其影響的中、老年人。 
    實際情況並不這麼簡單,就香港來說,希望和中國區隔的社團和社群,結構很複雜,有本土民主前線、香港民族黨、學生動源、香港獨立黨,青年新政、熱普城、小麗教室、土地正義聯盟、香港眾志、歸英派等。它們在言行上激烈和溫和的取向有別,對中國歷史的態度也不一致。例如熱普城的陳雲,對古代中國歷史文化的推重是十分突出的,不過年輕人排斥中國歷史更是普遍現象。 
    這當然不難理解:不少中、老年獨派確實飽讀詩書和史籍,對中國有深入了解,因為他們昔日都是「愛中國者」,他們「自外於中共」,甚至敵視中共政權,相信「愛國就要反共」。然而今日他們轉變了,變成要「自外於中國」,「自外於中國人民」,有的甚至支持中共繼續執政,藉以鎮住可能對香港不利的刁民。他們擁有的「中國知識」,只是偶爾用來充實中港區隔的論述,他們大多知道,年輕獨派對所鄙夷的中國之歷史毫無興趣,多談中國歷史只會「趕客」。

8 則留言:

龍象般若 說...

中國共產黨把「中國」搞臭了,【中國】變了死老鼠,人人避之則吉。其實華夏文明有大寶藏,日本,韓國學了一點點,就揚名世界了。

匿名 說...

【中國】是1911年國民黨搞出來的,把古代的人物,帝王將相,歷史文化,都套上「中國」兩個字,是一種洗腦式的史觀,較中立的是用「華夏」來形容,可避免與一時一地的「政權」綑綁在一起。

匿名 說...

例如熱普城的陳雲,對古代中國歷史文化的推重是十分突出的<------陳雲是推崇「華夏歷史文化」,不是「中國歷史文化」,請你分清楚。

匿名 說...

如果用「華夏文化歷史觀」,來描述過往歷史,是漢朝、唐朝、宋元明清朝、孫蔣朝、毛共朝。

匿名 說...

毫無疑問, 香港的陳雲、黃洋達、黃毓民,都是「蠱惑了新一代」, 而在大陸, 中國共產黨則蠱惑了大陸的數代人, 要看真正的歷史, 可能要在歐美等民主自由國家的大學學院.

匿名 說...

孫蔣朝,國號中華民國,國民=中國人,民國中國人。
毛共朝,國號中華人民共和國,國民=中國人,強國人,蝗蟲。
1842-1997是英治時期,香港人不曾接受上述兩王朝統治,只算是大英帝國殖民地子民,或宋明清朝遺民。

龍象般若 說...

現在流行全面否定「中國」,「中國人」,「中華」,其實七十年代的香港已有這種說法,但不流行。如此不單「中國」不應叫「中國」,連「香港」也不應叫「香港」,「香港」也是新的「概念」。其實香港、中國只是約定俗成的「假名」,否定的人有點像「美國」左膠的【政治正確】,1980年到美國,連「聖誕快樂」Merry Christmas 也不准人講,只准講「假日快樂」Happy Holidays!另一例子,韓國也不應叫韓國,應叫高麗歷史、朝鮮歷史、高句麗歷史、新羅歷史、百濟歷史?


支那、中國名稱由來

https://www.facebook.com/tinchi.lau.14?fref=nf&pnref=story

匿名 說...

錯了,不是否定中國人,只是如實指出「中國」的由來和界限,中國不是「自古已來」「天南地北」無所不包而矣,如果否定「中國人」,那用什麼形容「13億蝗蟲」呢 ?