2012年7月5日星期四

蘇賡哲:貴族與流氓


6月19日明報
    章詒和寫中國「最後的貴族」,所謂貴族不是血統上高貴,而是精神上的卓越。否則中共太子黨都叫貴族,沒有「最後」了。有論者說精神上的貴族必須有文化素養 ,不以物質享受為人生目的;作為社會精英,要有道義承擔;還要有自主的靈魂,獨立的意志,不被權勢或民粹所奴役。
這在當代中國和外面先進國家,便產生一個對比,就是中共誇耀他們消滅了地主和富農時,外國誇耀的是他們消滅了貧農; 中共誇耀他們消滅了貴族時,外國誇耀他們消滅了流氓。中共發動流氓起來消滅了貴族,這不能令流氓變成貴族,只會令流氓更流氓,並誘使更多人淪為流氓,卒之變成流氓化社會。   
    中共所消滅的貴族,是康同璧家、陳寅恪家、沈從文家這一類精神貴族。胡適的人是跑出國了,但仍要搞一場浩浩蕩蕩的「胡適思想批判」,將他的精神影響抹除,此後全民匍伏於大流氓的陰影下搞大躍進搞文革,折騰數十年,產生精神貴族的土壤就非常稀薄了。所謂改革開放,追求的只是改善物質生活,物質生活改善,使流氓更有流氓的權威,而不會使流氓高尚起來。 
    何以中外有貴族化和流氓化的分歧,相關理論甚多。我覺得最重要的是中國文化是「恩」的文化;西方先進國家的文化是「義」的文化。恩的文化講有關係的人施恩與報恩,形成利益交換,只看利害而沒有其他價值,社會自易傾向流氓化。義的文化講義所當為,良心上覺得應該做就去做,這便是貴族精神。

3 則留言:

匿名 說...

typo:

就是中共誇耀他們 " 悄" 滅了地主和富農時 . . .

懷鄉書訊 說...

感謝指出錯字!

嚴嶺鋒 說...

读到唐德刚说毛泽东打蔣介石,其實是流氓打流氓時,有會心微笑。