蘇賡哲：他們沒有道德高地

12月12日明報
   剛退休的曾先生，在1967年暴亂時期因非法聚會罪名被捕，坐了一年牢，日前向香港特首上書，要求重新審視他認為的冤獄，還他一個清白。

   曾先生原是新法書院學生，當左派的香島中學學生去招募他們「參加愛國組織、宣揚愛國思想」時，曾先生被招攬為會員，幫忙在新法派傳單，因此被視為搞事份子開除出校。曾轉學去了香島。67年11月1日放學時，聽見前面街上有警察截停他的同學搜身，他趕過去看，就被拘捕了。這是曾先生的說法。如果他坐牢的原因，果真就只是因為香島學生之故，而不是參加過街上的聚會，那起碼是不公平的，當年香島有千百個學生，不是一有它的學籍就判監。
   我看到羅海雷先生致吳康民信。羅先生認為，當年左派人士倘若沒有放炸彈，只是參加遊行示威和派傳單，受到嚴厲鎮壓是不合理的。
   很多人不太明白，97主權易手後，中共為甚麼不替這些人平反。
   我猜，中共是希望在廿三條立法後，香港如有「反共抗暴運動」，他們可以同樣予以嚴厲鎮壓。
   我總是想令參加過那場運動的人明白，那不是一場「反殖民地運動」。既然喊「港英不低頭，就要走頭」，便是說英國人可以繼續殖民，只要投降屈服，由中共在幕後操縱便可以了。不論說是運動也好，暴動也好，如果成功，就是殖民地加上幕後的共產專制合作治港。造成這種結果的左派人士，不論扔過炸彈與否，在大多數為逃避暴政赴港的人眼中，都不會有其道德高地可言。