2015年7月2日星期四

蘇賡哲: 國威也不重要

6月22日多倫多明報     
    台灣民主運動先驅向香港介紹「暴力邊緣」的鬥爭經驗。如果以「黨外」、民進黨的歷史來說,是沒有放炸彈這一項的,放炸彈是超出邊緣的暴力了。 大抵香港本土派在上水等地驅逐水貨客的活動,才可以說是比較接近暴力邊緣吧。最近聽說有朋友為活動「嚇哭一位小女孩」而有所爭執。一方說:如此激烈的活動,意外地嚇哭一個小女孩,實在不是甚麼大不了的事。如果一個活動和理非非、海晏河清到小女孩碰上都嚇不哭,中共還用怕你甚麼?另一方則說:難道習近平會因為你們有能力嚇哭小女孩而害怕了。
    我以前說過,特區政府除政改以外的各種本土派訴求,多是有回應有讓步的,雙非嬰搶婦產牀、炒樓、限奶等都是,限制水客也不例外。至於說這些回應是否出於對本土派行動的害怕,是否沒有人抗爭也會有同樣措施(如果是,那就不叫讓步了),不是三言兩語能一錘定音。不過,在對中共的抗爭活動中,怎樣判斷它會有甚麼反應,往往難度頗高,有時連土共也會判斷錯誤。例如以前他們搞「反英抗暴」,得到北京的聲援,於是左報就說:「中共的拳頭伸了出來,這一仗怎能敗仗?倘若敗了,如何向亞非拉人民交代?如何有面目見越南南方解放戰缐的戰士?」因為中共當時在香港年賺六億美元,所以它又問:「對中華人民共和國來說,國威重要呢?還是六億美元重要?」事實發展是甚麼亞非拉人民、南越解放戰缐戰士甚至國威都不重要。中共承認反英抗暴錯了,它經常認錯,只是一認錯它就立即自動分裂,說是另一派壞黨員錯了。

2 則留言:

天佑女皇 說...

共產黨永遠偉光正,錯的永遠是失勢那方,如四人幫,趙紫陽,勃起來等等。

天佑女皇 說...

97秘密檔案公開:英官員曾討論把港人遷到北愛

https://hk.news.yahoo.com/97-080132354.html