蘇賡哲：民兵變成槍手

9月21日多倫多明報      
    經歷過香港六七左派暴動的人很多還在世，想不到香港警務處網頁已將「警隊歷史」中關於暴動內容「更新」了。 前高級警司林占士形容此舉如「日本仔般，鬼鬼祟祟地改」歷史，會令人們覺得法律案件中的證供也有可能被「修改」。 
    我認為一些親共人士評論此事時說：時移勢易，政權易手了，所以歷史也要隨著立場改變而修改，雖然野蠻，畢竟老實，反而警方聲稱修改只為精簡內容及訂正語句，「當中不涉及其他因素」，顯得非常虛偽。例如將邊境香港警察被槍殺事件，行兇者名稱從舊版的「共產黨民兵」改為「內地槍手」，很顯淺的動機就是要令行兇者洗脫共產黨因素，使人錯覺可能和大陸官方無關。就像西方國家新聞報道中的「槍手」闖入校園胡亂開槍殺人。難怪林占士說，修改對當時的警察不公平，其實也對不起事件中為香港獻身犧牲的警員。 
    問題更在於，中國大陸從來沒有說事件中開槍殺死香港警察的是「內地槍手」。當時廣州《南方日報》就說，在邊境衝突事件中，「我方邊防部隊鳴槍示警無效，於是我方邊防戰士和民兵被迫進行了自衛還擊」。大陸學者陳揚勇也根據官方檔案，在他的著作中寫道：「我邊防部隊只好開槍掩護民兵和群眾撤退，打死了英方幾名警察。」可見香港警務處舊版的「共產黨民兵」開槍殺死香港警察，是大陸承認的，在他們的立場上，開槍的民兵和邊防部隊做得對，不應該變成「內地槍手」。大陸觀點中，這樣修改，也對不起那些民兵。