蘇賡哲：一分為二的凝聚力

11月5日多倫多明報      
    以前，梁振英曾說過：「五十年前，我們的父母經常想著回鄉，後來，香港這個暫居的地方成了家的所在，那時候，我們說家在香港，因為不走了，香港人和香港有了長遠關係，有了感情。 但一家香港人和其他香港人之間沒有凝聚成一個大家庭。回歸前，回歸後，我們在這方面沒有改變，沒有進步」。梁說這些話時，還未當上特首，他認為香港的問題皆因七百萬港人不成一家而起。他沒說錯。 
    我自己就是本來想回鄉的人。1957年抵達香港，故鄉的小學班主任還寄寒假作業給我，因為她和我都以為不久就會回去，要接得上功課進程，想不到五十多年都沒回去過。梁振英同樣想不到的是，香港人凝聚的問題在他當上特首後，假他的手形成了，不過是形成兩個互相對立的大家庭。這兩個大家庭在香港有史以來最大規模抗爭活動的雨傘運動明顯分為黃、藍絲帶兩個陣營，各自有其凝聚力。在今年六月，三間大學的滾動民意調查，支持與反對政改方案的受訪者比率居然同樣是42‧8%，兩大家庭就像被刀整齊地切開一分為二。可見這樣的凝聚，等於將香港撕裂。 
    上月初，湯家驊任召集人的智庫「民主思路」委託民研機構進行調查，據稱有七成受訪者認為香港需要中間派。這樣的民調結果無疑「十分湯家驊」，但只要梁振英繼續擔任北京在港利益的忠實代理人；只要北京仍然由習近平執政，香港就不會有真正中間派大家庭出現。事實上普選只有真與假，哪會有既真又假的中間普選？