蘇賡哲：遠交近攻是上策

12月4日多倫多明報      
    對美國來說，加拿大可有可無；對加拿大而言，美國這國家怎樣說總是有好過無。 可是不知何故，我很多加拿大朋友仇恨美國，仇恨到咬牙切齒地步。有一位極端仇美的民運人士和我爭論，差點被他踢落車。這種西方自由左派而仇美的人，在香港多稱之為「左膠」，加拿大似乎尚未有此叫法。 
    「左膠」之外，還有一個人為仇美付出性命，他叫賓拉登。拉登因為仇美，和伊斯蘭國分出高下。 
    中國古代的戰略智慧是「遠交近攻」，拉登則倒行逆施為「遠攻近交」，近結阿富汗、巴基斯坦，遠攻美國，焉能不敗。以色列復國，符合了古中國智慧。他們在近處力抗四鄰的阿拉伯諸國，遠結美國，所以成功。伊斯蘭國有意模仿成功者，拒絕拉登的拉攏，獨自就近攻佔敘利亞、伊拉克，建立烏托邦式哈里發國家初級規模，這是成功處，所以他們的士兵在接受《紐約時報》訪問時，可以昂然答：「基地組織只是個軍事團伙，我們是個國家」。但是他們沒有學到以色列的遠交，而是在遠方的國家屠殺無辜，進行恐怖襲擊，將自己變成文明世界人人喊打的過街老鼠。這除了他們的暴虐本質外，也因為他們欠缺一項遠交本錢：以色列在發達國家分布著很多具備實力的社會精英，對猶太復國事業作出支援，伊斯蘭國在這方面難以比擬，況且他們即使同樣是回教徒，還要視什葉派為敵。 
    伊斯蘭國只能做到「遠近都攻」，和以色列差一大截，很難成功。