蘇賡哲：雨傘運動沒有失敗

10月7日多倫多明報     
    雨傘佔領運動兩周年紀念之際，成敗檢討紛紛湧現。看來大多數人傾向失敗論，甚至以失敗為名的書都出版了。 
    我覺得雨傘運動即使沒有成功，也稱不上失敗。 失敗論者認為它追求的是「真普選」，這個目標達不到即是失敗。然而大家不可以忘記，當日提出「我要真普選」這口號，其實目的是針對北京推出的「偽普選」。本來香港沒有普選，沒有普選比偽普選好一點。沒有普選，特首沒有民意認受性，人們開口閉口便罵「689」，偽普選卻有欺騙性，香港人在一堆爛橙中，以一人一票形式選出來的特首，就不再是689，而是可能擁有百萬選票的特首，但其本質為爛橙則一。你想罵他，他大可以根據事實說：「我是百萬計港人選出來的」。雨傘運動使立法會民主派議員齊心一致否決了偽普選，連早生離心的湯家驊，也在按了否決掣後才拂袖而去。沒有雨傘運動，會不會有三數人動搖以致失去否決權，就難說得很了。所以，雨傘運動雖然得不到最好目標真普選，卻避免了最差的偽普選，而維持了原地踏步的沒有普選，這就不能說是失敗。 
    雨傘運動除影響立法會，否決偽普選之外，還使堅實的後繼精神在年輕人中持續延燒。有人說，佔中三子的構想去到旺角佔領區就變了質。旺角佔領區實在沒有對不起雨傘運動，反而顯示出更加進取的格局。佔領結束，年初一晚的扔磚頭事件，堅持至今的鳩嗚團都在旺角而不在金鐘，已可說明一切。