蘇賡哲：兩次動蕩的分別

    香港佔領運動旨在要求民主普選，反對人大「831框架」的偽普選。六七左派暴動打出的旗號，則是反對港英打壓他們宣傳毛澤東思想。毛澤東思想是極權思想，前者要求民主；後者追求極權，這就是香港前後兩次社會動蕩的最大分別。

    六七暴動是由當年世界上最大建制在香港的代表新華社指使，發動的。暴動參加者都是他們旗下學校的師生、工會工人、國貨公司或國營企業的職員，在社會身分上上有特定左派屬性，他們都自認為在支持這世上最大建制，並且得到它實質和聲勢上的支援。他們的理想是仿照前一年澳門「鬥爭勝利」的模式，將北方最大建制的極權勢力造成香港太上皇，將港英政府變成他們操控下的傀儡。佔領運動反對的是最大建制，和它在香港設立的特區政府，希望得到充份選舉權與被選舉權，它的發起人是文教界知識分子，參加者的社會身分比六七暴動廣闊得多，甚至有從海外趕回去參與的前居民和留學生，這在六七暴動是不可想像的。 
    六七暴動的工人發動罷工，及「戰鬥隊」成員，是有津貼可以領取的，他們在行動中所用工具、器材，都來自公有機構和組織的供應。甚至後來被阻止入境的700打甘蔗刀及輕機槍，亦屬最大建制擁有的物資。佔領運動的參加者露宿街頭，包括醫護人員和所有義工，非但沒有津貼，還自掏荷包捐獻各類必需物資。這樣看來，誰被人利用，誰自主自發，是非常清晰的事。