蘇賡哲 ： 意料之外的世態人情

北宋·趙佶 《文會圖》

舊書商回憶錄之十九 
  加拿大給我政治庇護，有兩點出乎意料之外的世態人情。
其一是我以為路打開了，就有人會跟著申請，可是一個也沒有。直到港英時代終結都沒有，21年後的2015年，才有楊匡的第二單。 
  其二是我自己看不出取到庇護，對香港人和加拿大人有什麼壞處。起碼作為一個示範，讓有需要的人看到一條退路。但以我所知道的當年輿論來看，除了黃毓民，幾乎全是負面評價。香港部份已談過了，加拿大方面，最具代表性是有人在《信報》專欄中說，不應該給我政庇，否則任何香港人因寫反共文章，就可以去加拿大做難民，這還得了。 
  以我對語文的粗淺認識，「這還得了」意思有兩種，一是加拿大地少人多，大量香港寫反共文章的人湧進去，加拿大就陸沉了。這當然不會是事實。二是寫反共文章的人如我或同類，去加拿大後會為非作歹，搞到加拿大天下大亂、經濟衰落民不聊生。 
  這位先生一定想不到，加拿大連以萬計的ISIS潰敗者都說可以收容。 
  加拿大多了一個我，起碼在十五年間多了一家懷鄉書房，譲愛書人多了個閒暇去處；起碼多了一個評論人和專欄作者，像在《明報》加拿大版的專欄，從93年寫到今天27年了，如果讀者覺得討厭，應該早就不存在。 
  （打岔一兩句：何良懋兄多次約我做過電台節目和寫專欄，當然也就會有截停的時候。有一次他撤了我在星島的專欄，我路經溫哥華，請他喝咖啡。懷鄉舊同事知道了，奇道：「他Cut了你專欄，你還要請他喝咖啡？有冇搞錯?」我答:「為什麼我不應該感謝他請我寫了多年專欄，而只記得他的Cut?」） 
  我想極都不明白，反對我取得政庇，對這些反對者有什麼好處? 中共顯然不會因此頒個勲章給他，不會邀請他去北京做個政協特邀委員吧。壞處卻很易見，申請政庇是影響人一生的重大抉擇，為什麼要在沒有好處，而又和他自己完全無關的情況下，去樹立一個在媒體、在社會活動上都相當活躍的敵人?讓這個敵人覺得在關乎餘生禍福的事上受到挑釁，從而在其後數十年間，一有機會就拿這事出來清算一番?而且這個敵人是以寛宏大量為形象，甚至被稱為「逢人縱」，甚麼都一笑置之的人，如果他不寛容挑釁者，就很可能因為反對是錯的 。 
  良懋兄在戴天迫我這個他心目中的騙子離席一事上，想迴護我説，大家都是廣義的難民，避秦者，就別去計較身份，同根相煎了。我感謝他的好意，只是覺得如此好好先生式打圓場，放下是否騙取難民身不去分辨，是擺不平這回事的。 
  世上有些事不出聲比出聲好，良懋兄之出聲，一定是覺得他是事件主角之一。是的，有人說，戴天以不入座相迫，主人家何良懋就趕我去移坐別處，這分明是對我的不尊重，嚴重點說則是侮辱。所以良懋非要找些話來解釋，甚至可以替他想像說，哎吔，這件芝麻綠豆小事你記了二十年，不累嗎。既然你懂得說，不該只記得Cut你專欄，更應該感謝我請你寫了那麼久的稿，你不該只記得我要你移座，更應該感謝我後來送了那麼多書給你。 
  其實如果我是何良懋，在戴天要我迫走蘇賡哲時，我除了叫蘇起身，實在也想不到什麼解決辦法。（我這樣說，是要歸罪於戴天，作為良懋迴護我的報答。） 
  有人叫我對戴天別太小器。我説：「希望你記得，你不是被他誣蔑了二十多年的那個人。」