2012年9月3日星期一

蘇賡哲:戰果懸殊說間諜


829日明報
    有人列舉了1949年國民黨敗給共產黨的一百個原因,立論客觀公正,但為甚麼剛好是一百個,這就要看裁剪鋪排的功夫了。
    在政治經濟大局上,國民黨有取敗原因,在實際戰爭中,我一向認為國民黨在間諜戰線的實力遠不如中共是最主要原因。
這位評論人說:「不少文學和影視作品,將國民黨間諜描寫得一無是處,而共黨間諜各個都是孤膽英雄,屢建奇功。實際上,國共雙方的特務工作互有優劣,取得的戰果也不相上下。由於國共雙方提供的史料不一,並有特定的歷史條件,我們無法比較兩黨特務工作的勝負,但至少,張國燾、周佛海、向忠發、顧順章等共黨早期高層領導被俘變節,足以說明國民黨早期的特務工作還是卓有成效。」
    這話是有矛盾的。既說雙方「取得的戰果不相上下」,何以又說無法比較工作的勝負。「不相上下」不就是比較的結論了嗎。
    論者所羅列的中共早期高層領導,被俘變節的是向忠發、顧順章,張國燾是他所領導的方面軍潰散後,沒有實力,在黨內備受排擠,轉而投奔國民黨的。至於周佛海,則是主動要求脫離共產黨。一個比較有趣的說法是,他的妻子楊淑慧覺得中共收碟的黨費太多,所以要丈夫退黨。總之周也不是被俘變節的。
    即使向忠發、顧順章被俘,也只是國民黨特務在自己統治範圍下發功。中共的特務,卻能在國民黨的權力核心工作。這個分別,實在太大太大,絕對不能說是「不相上下」。

7 則留言:

Vic 說...

共產黨審查幹部,清除內奸做得很絕,有殺錯無放過,有時甚至定出quota,這可能是國民黨特務無法打進共產黨權力核心的重要原因。

Elaine Ran Ye 說...
此留言已被作者移除。
Elaine Ran Ye 說...
此留言已被作者移除。
匿名 說...

因为中共的排他性更强,“组织纪律”更强,更具有隐蔽性,中共本来就是地下党出身,靠反党干革命白手起家,本来就是生在这个独裁的恶劣环境的阴沟里的毒草,49年后夺取政权,清理异己,才换来70年代国际社会对PRC的承认。

国共恶斗争权,波及香港/相关的报纸/权利人物,独独忘记了自由民主二字。

所以说中国人是最古老最苦难的民族,一点也不假。

匿名 說...

从十九世纪慈禧独裁60年到二十一世纪以来,大陆/台湾/香港都不是正常的国家

2chanze 說...

我在八十年代就遇過躲在草根階層的共牒在香港活動。真是要雙普選也不怕,在關鍵時刻就有黑材料爆。港人在今次特首選中,就見到端倪啦。

2chanze 說...

我在八十年代就遇過躲在草根階層的共牒在香港活動。真是要雙普選也不怕,在關鍵時刻就有黑材料爆。港人在今次特首選中,就見到端倪啦。